Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-06-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-410-814/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-10
Bylos Nr.
A2.6.-410-814/2013
Teisminio proceso Nr.
4-17-3-00369-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Šafronienė
Kaltinamasis
V. G.
Administracinė byla Nr. A2.6.-410-814/2013(Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00369-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 57; 73. (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2013 m. birželio 10 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje V. G. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d., rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-410-814/2013 V. G. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d.

Nustatyta, kad V. G. sutuoktinė T. G. dirba Jonavos rajono apylinkės teisme raštinės specialiste. Bylą nagrinėjančią teisėją su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sutuoktine ilgą laiką sieja darbo santykiai.

Procesas bus tinkamas tik tuomet, kai bylą išnagrinės pagal įstatymą įsteigtas nepriklausomas ir nešališkas teismas, kuris yra teisėtos sudėties (Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29, 109, 117 str.).

ATPK 249 str. 2 d. numato, jog šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis. Įstatymas suteikia teisę teisėjui (teisėjams) nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo, jeigu jo (jų) dalyvavimas nagrinėjant bylą gali būti kliūtimi asmenims realizuoti teisę į tinkamą procesą. Tuo atveju, jeigu byloje esančios aplinkybės sudaro pagrindą manyti, jog bylą nagrinėjantis teisėjas (teisėjai) gali būti tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuotas bylos baigtimi arba yra kitokių aplinkybių, kurios kelia abejonių dėl jo nešališkumo, teisėjas (teisėjai) turi nusišalinti nuo tolesnio bylos nagrinėjimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - LR BPK) 59 str.) arba LR BPK 57 str. 1 d. nurodyti asmenys gali jam (jiems) pareikšti nušalinimą.

Nors teisėja, kuriai paskirta byla, neturi išankstinio nusistatymo, nėra suinteresuota bylos baigtimi, tačiau siekiant užkirsti kelią proceso dalyvių abejonėms būsimo teismo sprendimo objektyvumu, užtikrinti konstitucinės teisės į nešališką teismą įgyvendinimą, Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė nusišalina nuo bylos nagrinėjimo.

Jonavos rajono apylinkės teismo pirmininkei perduotinas spręsti klausimas dėl nusišalinimo patvirtinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., LR BPK 59 str., teisėja

nutaria:

Nusišalinti nuo administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-410-814/2013, kurioje V. G. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., nagrinėjimo.

Perduoti bylą Jonavos rajono apylinkės teismo pirmininkei spręsti teisėjos nusišalinimo patvirtinimo klausimą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Lina Šafronienė