- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-4946-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-04829-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. K., gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. 2012-08-01, 23.05 val., viešoje vietoje, troleibuse, sustojusiame prie Kęstučio g. namo Nr. 8, Kaune, būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., būdamas neblaivus (nustatytas 2,87 promilių neblaivumas), vartojo alkoholinius gėrimus – alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog išgėrė alkoholio per draugo gimtadienį ir važiavo namo bei buvo sulaikytas policijos pareigūnų.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
R. K. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); R. K. paaiškinimu (2 b.l.); tarnybiniais pranešimais (3-4 b.l.); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, kuriuo nustatytas 2,87 promilių girtumas (12 b.l.); kita bylos medžiaga.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str. R. K. viešoje vietoje buvo akivaizdžiai neblaivus, gėrė alkoholinius gėrimus, jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., R. K. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), jis baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 302² str., teismas
nutaria:
R. K. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Aleksoto policijos nuovadą (Veiverių g. 132, Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.