Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjus nuteistojo V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymą dėl atleidimo nuo bausmės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 4 d. baudžiamuoju įsakymu V. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 281 str. 2 d. ir jam paskirta 20 MGL dydžio (2600,00 Lt) bauda.

Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 1 d. nuosprendžiu jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubaustas areštu 40 parų.

Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 3 d. nuosprendžiu jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nubaustas laisvės atėmimu septyniems mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str., 63 str., bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 4 d. baudžiamuoju įsakymu bei Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 1 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams ir 20 MGL dydžio (2600,00 Lt) bauda.

Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 5 d. nuosprendžiu V. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 2 d. laisvės atėmimu dvejiems metams, pagal Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2 d. laisvės atėmimu vieneriems metams, pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. laisvės atėmimu šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d. d., paskirtos bausmės subendrintos, taikant dalinio bausmių sudėjimo būdą, ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams dešimčiai mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d. d., paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas trejiems metams ir 20 MGL dydžio, t. y. 2600,00 Lt bauda. Bausmės pradžią nuosprendžiu nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2013 m. kovo 5 d. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2011 m. liepos 25 d. iki 2013 m. kovo 5 d., taip pat bausmės laikas, atliktas pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 3 d. nuosprendį.

Nuteistasis prašo peržiūrėti jo bylą dėl atleidimo nuo bausmės ryšium su 2013 m. liepos 1 d. įsigaliojusiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) pakeitimais.

Teismo posėdžio metu nuteistojo gynėjas prašė nuteistojo prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ str. 1 d. nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. To paties straipsnio 2 d. numatyta, kad paduodant šio straipsnio 1 d. nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos BK 3 str. nuostatomis, o to paties straipsnio 4 d. įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Lietuvos Respublikos BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499 redakcija) nuostatas baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Taigi, naujai įsigaliojęs baudžiamojo įstatymo pakeitimas jo taikymui numato keturias papildomas sąlygas: 1) baudžiamoji byla turi būti išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, arba 2) byla išnagrinėjama atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, arba 3) byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, 4) net ir esant nurodytoms sąlygoms, Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. taikytinas tik tokio nuteistojo atžvilgiu, kuris baudžiamojo proceso metu pripažino savo kaltę. Taigi BK 64¹ str. taikytinas tik tokiu atveju, kai yra bent viena iš pirmųjų trijų sąlygų ir ketvirtoji sąlyga – asmens prisipažinimas padarius nusikalstamą veiką.

V. A. baudžiamoji byla Vilniaus apygardos teisme nebuvo išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, įrodymų tyrimas nebuvo sutrumpintas, jis dėl padarytų nusikalstamų veikų savo kaltės nepripažino, taigi, šios aplinkybės daro Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatų taikymą jo atžvilgiu negalimą.

Kaip jau buvo minėta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str. 1 d. įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Akcentuotina, kad 20 MGL dydžio bauda nuteistajam buvo paskirta Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 4 d. baudžiamuoju įsakymu, o aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė - Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 3 d. nuosprendžiu, todėl Vilniaus apygardos teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str. 1 d. ir BK 64¹ str. nuostatomis, neturi įgaliojimų spręsti minėtų bausmių sumažinimo klausimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 3 str., 64¹ str., Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str., teismas

nutarė:

nuteistojo V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.