- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-18
- Bylos Nr.
- A2.1.-97-948/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- M. N.
- Kategorijos
- 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., dirbančiam UAB B, buv. (duomenys neskelbtini) k., Biržų raj., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Pasvalio m., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2016-01-21 d. apie 13.00 val. Pasvalio r., Petrovkos k., M. N. vartojo narkotines medžiagas (smulkintas kanapes), be gydytojo paskyrimo. Tokiu būdu M. N. padarė administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 44 str. 2 d.
M. N. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, jis 2016-01-21 d. iš nepažįstamo asmens už 10 EUR įsigijo narkotinių medžiagų. Šias medžiagas vartojo Pasvalio r., Petrovkos k. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
M. N. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: tyrėjos M. B. tarnybinis pranešimas, medicininės apžiūros aktas, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, baustumo pažyma. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
M. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltę pripažino ir dėl padaryto pažeidimai nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybė sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į M. N. asmenybę – dirba, per metus baustas administracine tvarka du kartus, praeityje administracine tvarka pagal LR ATPK 44 str. baustas vieną kartą, eilę kartų baustas administracine tvarka už grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus. Įvertinus visas šias aplinkybes, M. N. skirtina numatyta didesnė nei minimali bauda (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
Nutaria:
M. N. nubausti pagal LR ATPK 44 str. 2 d. 20 Eur bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.