- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-21
- Bylos Nr.
- 2-15294-793/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-13549-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Ieškovas
- UAB „Bobutės paskola“
- Atsakovas
- E. M.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei E. M. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės E. M. 598,90 Lt skolos, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudarė 70,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti.
Atsiliepimas
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2011-11-25 viešo paskelbimo būdu, įpareigojant ją per 14 dienų nuo paskelbimo spaudoje pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2str., 6.37str., 6.38str., 6.59str., 6.200str., 6.205str., 6.210str.).
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė su E. M. 2011-03-19 sudarė kredito išdavimo sutartį Nr. ymbchh7r, kuria atsakovei buvo suteiktas 500,00 Lt kreditas. Atsakovė pagal šią sutartį įsipareigojo kreditą grąžinti ir sutartyje numatytus administravimo mokesčius sumokėti iki 2011-06-27.
Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų tinkamai įvykdęs iš sutarties kylančias prievoles, pareiškęs ieškovei pretenzijas dėl suteiktų paslaugų kokybės, skolos ar netesybų paskaičiavimo, byloje nėra.
Tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovei buvo suteiktas 500,00 Lt kreditas. Atsakovė įgijo teisę disponuoti gautomis lėšomis, bei įsipareigojo kreditą grąžinti 2011-06-27. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė būtų prievolę įvykdžiusi ar pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 500,00 Lt skola, 45,00 Lt kredito mokesčio, 53,90 Lt delspinigių.
Be to, už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Ieškovė sumokėjo 70,00 Lt žyminį mokestį (b.l. 6), patyrė 363,00 Lt išlaidų už pareiškimo parengimą (b.l. 10-11). Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.)
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 598,90 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 598,90 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-10-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 433,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.