Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)k., Pakruojo r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. 2016-02-14 apie 13.00 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens įsigijo akcizais apmokestinamų prekių – 2 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su baltarusiška banderole, kurių vertė 5,74 Eur (0,15 MGL). Tuo D. J. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Be D. J. prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo byloje esanti ir teismo posėdyje ištirta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, D. J. rašytinis paaiškinimas, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato pareigūno R. L. tarnybinis pranešimas, daiktų paėmimo protokolas, informacija dėl ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 straipsniai netaikytini.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, jog fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, todėl D. J. veika atitinka teisės pažeidimą ir teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį, nes neteisėtai įsigytų cigarečių vertė neviršijo 2 MGL.

D. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, D. J. asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visas šias skiriamos nuobaudos individualizavimui reikšmingas aplinkybes teismas skiria pažeidėjui administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą su 1 cigarečių pakelio „NZ Gold Super Slims“, kuriame 7 vnt. cigarečių, saugomų Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo r. PK (kvitas PAK Nr. 0000205), konfiskavimu.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes D. J. surašant protokolą pasirašytinai ir tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti (ATPK 272 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

D. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su 1 (vieno) vnt. cigarečių pakelio „NZ Gold Super Slims“, kuriame 7 vnt. cigarečių, saugomų Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo r. PK (kvitas PAK Nr. 0000205), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.