- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-05
- Bylos Nr.
- A2.2.-93-201/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04658-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Pažeidėjas
- I. I.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I. I. (I. I.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Klaipėda, baustas administracine tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. I. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2014-12-18, apie 12.33 val., bare „Troba“, esančiame Debreceno g. 61, Klaipėda, tyčia nesumokėjo už maistą 12,42 Lt, t.y. tyčia sunaikino (sužalojo) turtą, nepadarydamas nukentėjusiam žymios žalos.
Tokiais savo veiksmais I. I. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str.
Pasiaiškinime asmuo nurodė, kad su pažeidimu sutinka.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
I. I. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.
ATPK 50³ str. numatyta, kad tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos užtraukia baudą nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50³ str. sudėtį.
Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, sunaikinto turto vertę, į atsakomybę sunkinančių ir lenvinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsižvelgiant į išvardintas aplinkybes teismo manymu, bausmės tikslai gali būti pasiekti pažeidėjui paskyrus minimalią baudą, numatytą ATPK 50³ str. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50³ str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 337 str. 1 d., 338 str. 2 d.,
nutaria:
I. I. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, paskirti nuobaudą – 28 EUR (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Kvitą apie baudos sumokėjimą būtina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos m. 2 policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.