- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-15
- Bylos Nr.
- T-904-617/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-01581-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo D. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centras teikimu prašo panaikinti D. K. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro atstovė N.Ščit paaiškino, kad D. K. yra neįgalus, apie 20 m. serga šizofrenija. Jam nustatytas 25 proc. darbingumo lygis bei specialus nuolatinės priežiūros poreikis. Nuo vaikystės pasižymėjo antisocialiu elgesiu, svaiginosi uostydamas klijus, nelankė mokyklos, vėliau vartojo alkoholį. Padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 164 straipsnyje, buvo pripažintas nepakaltinamu. 2014 m. sausio mėnesį buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis stacionarinis gydymas Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, kur buvo gydomas apie 2 m. 2016 m. balandžio mėnesį priverčiamos medicinos priemonės rūšis buvo pakeista į priverstinį ambulatorinį gydymą. Tačiau jis vengė vartoti vaistus, vartojo alkoholį, vedė antisocialų gyvenimo būdą, todėl 2016 m. spalio mėnesį priverčiamoji medicinos priemonė buvo pakeista į stacionarinį gydymą Rokiškio ligoninėje, kur buvo gydomas apie 4 m. 2020 m. birželio mėn. vėl buvo pakeista priverčiamos medicinos priemonės rūšis į ambulatorinį priverstinį gydymą. Nuo to laiko gyvena (duomenys neskelbtini) ir stebimas Švenčionių psichikos sveikatos centre. Paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas tęsiamas iki šiol. 2023-10-26 D. K. apžiūrėjo komisija, įvertino medicininius dokumentus bei duomenis gautus iš (duomenys neskelbtini) ir nustatė, kad per pastaruosius 6 mėnesius jo psichikos būklė reikšmingai pagerėjo: nebepasireiškia kliedesiai ir haliucinacijos, išnyko liguistas uždarumas, įtarumas, elgesys adekvatus, prognozuojamas ir koreguojamas. Jis yra kritiškas savo psichikos būklei, gydytojo paskirtus vaistus vartoja, pradėjo daugiau bendrauti su globos namų gyventojais, personalu. Komisijos nuomone D. K. socialinis pavojingumas išnyko, įvykdyta nusikalstama veika nesmurtinio pobūdžio, todėl prašo D. K. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
(duomenys neskelbtini) namų atstovas V.Špakovas paaiškino, kad palaiko teikimą, D. K. ramus, elgiasi adekvačiai, klauso darbuotojų, bendrauja su (duomenys neskelbtini) namų gyventojais, pastarojo būklė pagerėjo.
Prokurorė I.Kurilo paaiškino, kad D. K. diagnozuota psichinė liga, nuo kurios gydytas ilgus metus, šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) namuose. Medicinos komisija įvertino psichikos sveikatos būklę, išvada teigiama, nurodė, kad psichikos sveikatos būklė reikšmingai pagerėjo, socialinis pavojingumas išnyko, rekomenduoja priverčiamą medicinos priemonę panaikinti taikant gydymą bendrais pagrindais. D. K. gyvens socialinės globos namuose ir bus prižiūrimas darbuotojų. Prašo teikimą tenkinti.
Gynėja R.Giruckienė paaiškino, kad ginamojo psichikos sveikatos būklė pagerėjo, socialinis pavojingumas išnyko, jam reikalingas medikamentinis gydymas, pats tą supranta, gyvens (duomenys neskelbtini) namuose, bus kontroliuojamas darbuotojų, todėl atsižvelgiant į medicinos išvadą, į šalių paaiškinimus teisme prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Iš VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro atstovės, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-01-13 nutartimi D. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 164 straipsnyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016-04-07 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės režimas D. K. pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-10-28 nutartimi ambulatorinis stebėjimas pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020-06-23 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės režimas D. K. pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-12-04 ir 2021-05-28, 2021-11-25, 2022-05-13, 2022-11-16, 2023-05-12 nutartimis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas ir tęsiamas iki šiol.
Iš VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro 2023-10-26 komisijos dėl psichikos sveikatos būklės įvertinimo išvados nustatyta, kad per pastaruosius 6 mėnesius D. K. būklė reikšmingai pagerėjo: nebepasireiškia kliedesiai ir haliucinacijos, išnyko liguistas uždarumas, įtarumas, elgesys adekvatus, prognozuojamas ir koreguojamas. Jis yra kritiškas savo psichikos būklei, gydytojo paskirtus vaistus vartoja, pradėjo daugiau bendrauti su globos namų gyventojais, personalu. Vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėja, agresyvaus elgesio ar keliamų konfliktų nepastebėta. Kadangi D. K. būklė reikšmingai pagerėjo, jo socialinis pavojingumas išnyko, jo padaryta veika nėra smurtinio pobūdžio, yra pagrindas panaikinti D. K. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 3 d. 3 p., teismas
nutaria:
Panaikinti D. K. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.