Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančiam bausmę (duomenys neskelbtini) (toliau - pažeidėjas), administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismas, pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. P433196, surašytą 2008-02-09, administracinio teisės pažeidimo byloje priėmė 2008-02-26 nutarimą, kuriuo A. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., skyrė administracinę baudą 300 Lt (b. l. 15).

Pažeidėjui per ATPK 313 str. nustatytą terminą neįvykdžius jam paskiros administracinės nuobaudos - administracinės baudos, nutarimas dėl priverstinio administracinės nuobaudos vykdymo, sutinkamai su ATPK 312 str., 314 str. 1 d., perduotas vykdyti antstoliui (b. l. 16, 17).

Teisme gautas antstolės Rimos Gražienės 2011-03-23 patvarkymas Nr. 0090/08/01053/SVD-530, kuriuo vykdomoji byla užbaigta ir 2008-02-26 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje su išieškojimo negalimumo aktu, kuriame konstatuota, jog pažeidėjas nedirba, areštuotino turto neturi, todėl išieškoti administracinės baudos nėra galimybių, grąžintas teismui (b. l. 18-20).

2012-06-01 teisme gautas pažeidėjo 2012-05-28 sutikimas atlikti viešuosius darbus (b. l. 34-35).

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).

Kadangi pažeidėjas per ATPK 313 str. nustatytą terminą jam paskiros administracinės baudos neįvykdė, niekur nedirba, areštuotino turto ir piniginių lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti administracinės baudos išieškojimą, neturi — antstolis neturi objektyvių galimybių įvykdyti nutarimą, kuriuo pažeidėjui paskirta administracinė bauda, todėl pažeidėjui sutinkant, bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 20 str., 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 20, 21, 24, 29, 30, 314 str., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt trečiuoju² skirsniais įstatymo (Žin., 2010, Nr. 142-7257) 25 str. 2 d., LR ATPK 292 str. 2 d., 293 str. (aktuali redakcija, galiojusi iki 2010-12-31),

nutaria:

Kauno miesto apylinkės teismo 2008-02-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 str. paskirtą administracinę baudą 300 (tris šimtus) litų pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 15 (penkiolikos) valandų trukmės.

Nutarties vykdymą nukreipti Vilijampolės policijos nuovadai.

Nutartis per dešimt dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.