Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d., 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2015-02-11 20.40 val., Metalo g. 4, Vilniuje, vairavo automobilį „Hyundai Accent“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis – 2,06 promilių girtumas (po paklaidos – 1,96 promilių), nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos pažymėjimo, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo, valstybinės techninės apžiūros akto. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 8 d., 126 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. A. P. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-25743772-15, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, jog sutinka su pažeidimais, policijos pareigūnų A. K. ir J. P. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2015-02-11 apie 20.40 val. Metalo gatvėje, Vilniuje, sustabdė automobilį „Hyundai Accent“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentų patikrinimui, nustatyta, kad automobilį vairavo A. P., su kuriuo bendraujant jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, jis kalbėjo nerišliai, paaiškino, kad vartojo alkoholinius gėrimus, patikrinimo metu jokių dokumentų nepateikė, jam alkotesteriu nustatytas 2,06 promilių girtumas, alkotesterio duomenimis, kad tikrinimo metu A. P. nustatytas 2,06 promilių girtumas (pagal VMT sertifikate Nr. 1662592 nurodytą paklaidą 1,96 promilių girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Kadangi A. P. vairavo automobilį, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, jis pažeidė KET 14 p., jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 4 d., kadangi jis su savimi neturėjo ir nepateikė jį tikrinantiems policijos pareigūnams vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo, valstybinės techninės apžiūros akto, tuo pažeidė KET 16 p., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 124¹ str. 8 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę,- tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos: mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą teisės pažeidimą, sankcijoje numatytam vidurkiui artima bauda už LR ATPK 124¹ str. 8 d. numatytą teisės pažeidimą.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teisėja

nutarė:

pripažinti A. P., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 600 (šešių šimtų) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

pripažinti A. P., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 8 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 8 (aštuonių) eurų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti A. P. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 600 (šešių šimtų) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.