- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-06
- Bylos Nr.
- T-13-827/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19298-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Nuteistasis
- A. N.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2023-01-06 baudžiamuoju įsakymu A. N. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos) galutine 60 parų arešto bausme.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-03-08 nuosprendžiu A. N. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant A. N. per 7 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą (BK 48 straipsnio 4 dalies 3 punktas), bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą arba pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas). Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir A. N. laikytina nuteista 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant A. N. per 7 mėnesių nuo bausmės vykdymo pradžios atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą (BK 48 straipsnio 4 dalies 3 punktas), bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą arba pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas).
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-05-25 nutartimi A. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-03-08 nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-03-29 nutartimi paskirta subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant A. N.: 1) per 7 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą (BK 48 straipsnio 4 dalies 3 punktas); 2) per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas); 3) neatlygintinai per 8 mėnesius išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per mėnesį išdirbant ne mažiau kaip po 15 valandų (BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktas); 4) per visą bausmės atlikimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos (BK 48 straipsnio 6 dalis); 5) per visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi (BK 48 straipsnio 6 dalis) su 40 MGL (2000 eurų) dydžio baudos bausme, ją sumokant per 4 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-08-21 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, A. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-05-25 nutartimi paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo 2023-01-03 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų areštas ir 40 MGL (2 000 Eur) dydžio bauda. Nutartis įsiteisėjo 2023-10-10 ir pateikta vykdymui.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-04-04 nutartimi tenkintas nuteistosios A. N. prašymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-08-21 nutarties, kuria A. N. paskirta subendrinta bausmė – 90 parų areštas, vykdymas atidėtas 8 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2024-04-04.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas A. N. prašymas atidėti nuosprendžio vykdymą. Prašyme nurodyta, kad A. N. (duomenys neskelbtini) gimė dukra D. K., kūdikis lyg šiol maitinamas krūtimi. Taip pat nuteistoji turi ir kitą mažametę dukrą, kuri yra vyresnė nei 3 metų amžiaus, kuri auginama ir prižiūrima kartu su jaunesne nuteistosios dukterimi. Be to, nuteistoji nevengia bausmės atlikimo, nesislapsto, yra pasiruošusi tinkamai įvykdyti jai paskirtą arešto bausmę, tačiau nuosprendžio vykdymo atidėjimas šiuo atveju yra objektyviai bei neišvengiamai būtinas, nes nuteistoji neturi nei sutuoktinio, nei artimųjų, todėl atliekant arešto bausmę, nebus kam prižiūrėti mažamečių vaikų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsnio 1 dalies 3 punkte yra numatyta, kad nuteistasis, kuriam tėvų valdžia neapribota, turi mažamečių vaikų, nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu, vykdymas gali būti atidėtas iki jauniausiajam iš jų sueis treji metai. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog nuosprendžio vykdymas negali būti atidėtas asmenims, nuteistiems už sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, nurodytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnyje, taip pat asmenims, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnį pripažintiems pavojingais recidyvistais.
Iš LITEKO duomenų matyti, kad A. N. nuteista pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ši nusikalstama veika priskiriama prie nesunkių nusikaltimų.
Teismui pateikta medžiaga patvirtina, kad nuteistajai A. N. (duomenys neskelbtini) gimė dukra D. K., kuri šiuo metu yra (duomenys neskelbtini) mėnesių kūdikis, lyg šiol maitinamas krūtimi, ką patvirtina pridėtas gimimo įrašas bei ambulatorinio apsilankymo aprašymas. Taip pat nuteistoji augina ir (duomenys neskelbtini) gimusią dukrą D. N., kuri lanko Kauno lopšelio - darželio „Žilvitis“ priešmokyklinio ugdymo grupę. Duomenų, kad nuteistajai A. N. būtų apribota tėvų valdžia jos vaikų atžvilgiu nėra.
Atsižvelgiant į tai bei vadovaudamasis protingumo, teisingumo ir humanizmo principais teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju tikslinga teismo procesinio sprendimo, kuriuo nuteistajai paskirta 90 parų arešto bausmė, vykdymą atidėti iki (duomenys neskelbtini), kol jos dukrai D. K. sueis treji metai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Nuteistosios A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.
Atidėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-08-21 nutarties, kuria A. N. paskirta subendrinta bausmė – 90 parų areštas, vykdymą iki (duomenys neskelbtini) (imtinai).
Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.