Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-06-16 · Civilinė byla Nr. 3K-3-316-686/2016

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-16
Bylos Nr.
3K-3-316-686/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00819-2014-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigitas Gurevičius, Gintaras Kryževičius, Algis Norkūnas
Pareiškėjas
Z. J., uždarosios akcinės bendrovės „Rafesa“
Trečiasis asmuo
S. P., A. V.
Civilinė byla Nr. 3K-3-316-686/2016Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00819-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Gintaro Kryževičiaus ir Algio Norkūno,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Z. J. ir uždarosios akcinės bendrovės „Rafesa“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. sausio 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų Z. J. ir uždarosios akcinės bendrovės „Rafesa“ prašymą pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės Jūrų krovinių kompanijos „Kabotažas“ bankrotą tyčiniu, dalyvaujant tretiesiems asmenims S. P. , A. V. .

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių bankroto pripažinimo tyčiniu tvarką, kai bankroto procesas vykdomas ne teismo tvarka, aiškinimo ir taikymo. UAB Jūrų krovinių kompanijos „Kabotažas“ (toliau – ir Bendrovė) kreditorių susirinkimo 2014 m. sausio 2 d. nutarimu bendrovei iškelta bankroto byla, bankroto procesą vykdant ne teismo tvarka; bankroto administratore paskirta UAB „Posterus“.2014 m. gruodžio 16 d. kreditorių susirinkimas priėmė sprendimą pripažinti bendrovę pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.Pareiškėjai Z. J. ir UAB „Rafesa“ pateikė teismui prašymą pripažinti UAB Jūrų krovinių kompanijos „Kabotažas“ bankrotą tyčiniu (teisme prašymas gautas 2014 m. gruodžio 29 d.). Prašymą grindė aplinkybėmis, kad: didžioji dalis bendrovės turto – statiniai ir turtinė teisė į žemės sklypo nuomą – buvo perleista su jos (bendrovės) akcininku susijusiai įmonei; perimant bendrovės turtą bei išvengiant atsiskaitymo su kreditoriais dalyvavo per bendrai valdomas įmones ir darbo santykiais susijusi įmonių ir fizinių asmenų grupė: UAB „Borta“, UAB „Klaipėdos hidrotechnika“, UAB „Logista“, UAB „Kaminera“, UAB „Kamineros grupė“, N. G., N. M. ir kiti.