Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Švenčionių r., LR pilietis, įgijęs vidurinį išsilavinimą, nesusituokęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. 2015-04-22 apie 21.05 val., būdamas neblaivus, G. V. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, garsiai vartojo necenzūrinius žodžius G. V. ir jos sūnaus V. V. akivaizdoje, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

I. K. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyr. patrulių P.Dementjevo ir G.Bartaškos reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką, keikėsi, įžeidė pareigūnų garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais. I. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

I. K. paaiškino, kad gailisi padaręs teisės pažeidimus, padarė išvadas.

Motyvuojamoji dalis

I. K. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio G. Bartaškos tarnybiniame pranešime (b.l. 4-5), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 8) esančiais duomenimis.

Skiriant I. K. nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad turi galiojančią administracinę nuobaudą, gailisi padaręs pažeidimus, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytas minimalias baudas. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d.,174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

I. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti dvidešimt aštuonių eurų dydžio bauda,

pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti aštuoniasdešimt šešių eurų dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d, paskirti galutinę nuobaudą – aštuoniasdešimt šešių eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.