- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-1047-721/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
- Pažeidėjas
- R. G.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui –R. G., kuriam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai,
teismo posėdyje išnagrinėjo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-03-18, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G. 2014 m. spalio 11 d., apie 11.00 val., iš UAB „Grūstė“ priklausančios parduotuvės „Grūstė 25“, esančios adresu Žemaitijos g. 15 A, Mažeikių m., slaptos vagystės būdu pagrobė kietą sūrį ,,Rokiškio grand" už 9,29 Lt ir saldainius ,,Djazzy", kurių vertė 1,90 Lt, viso pagrobė prekių už 11,19 Lt.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. G., apklausiamas policijos pareigūnų, pripažino pavogęs nurodytas prekes iš parduotuvės. Nurodė, jog norėjo pavaišinti kaimynų vaikus.
Kad R. G. padarė šį teisės pažeidimą, nustatyta ir iš kitų byloje surinktų įrodymų: 2014-10-11 UAB „Grūstė“ pareiškimo, bendrovės apsaugos darbuotojo J. R. paaiškinimo, bendros įvykio informacijos, 2014-10-11 administracinio teisės pažeidimo protokolo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 50 straipsnyje numatyta, jog smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo būdu, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, užtraukia baudą nuo 300 (trijų šimtų) iki 700 (septynių šimtų) litų arba administracinį areštą nuo dešimties iki trisdešimties parų.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobūdį bei aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
R. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31, 32 str.).
Teismas atsižvelgia į tai, kad R. G. yra baustas pagal LR ATPK 178 straipsnio 1dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, skirtų baudų nėra sumokėjęs. Nors minėtų ankstesnių pažeidimų padarymas ir nėra laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str.), tačiau tai rodo esant jį abejingą dėl padarytų pažeidimų, neatsakingą už savo veiksmus. Teismas, įvertinęs pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus rašytinius įrodymus, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant R. G. maksimalaus dydžio baudą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
pripažinti R. G. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir jam paskirti 700,00 Lt (septynių šimtų litų 00 ct) dydžio baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Baudą turite sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.