- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-08
- Bylos Nr.
- E1-271-804/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pareiškėjas
- Vokietijos Federacinė Respublikos
dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorui Mindaugui Jancevičiui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo Vokietijos Federacinė Respublikos kompetentingos institucijos – Federalinio teisingumo biuro prašymą dėl A. L. paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vokietijos Federacinė Respublikos Federalinio teisingumo biuras 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) pagrindu prašymo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Reinpfalco policijos valdybos sprendimą byloje Nr. 09.2537004.5, kuriuo A. L. paskirta bauda.
Minėtu sprendimu A. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 120,00 Eur bauda už tai, kad jis 2024-01-023 d. 15.52 val. Grafšafte, 61 oje federalinėje magistralėje 178.07 km. Grafštafto apylinkės teritorijoje Kelno eismo kryptimi nesilaikė saugaus mažiausio 50 m. atstumo nuo priekyje važiuojančios transporto priemonės naudojant sunkvežimį su leistina pilnutine mase daugiau nei 3,5 t. autostradoje ir važiuojant greičiau nei 50 km/h greičiu padarė administracinį nusižengimą numatytą Vokietijos kelių eismo taisyklių 4?3,49 punktų, kelių eismo įstatymo 24 punktą.
Prokuroras prašo prašymą tenkinti.
Nubaustasis teismo posėdyje nedalyvavo. Jam penkis kartus buvo siųsti šaukimai teismui žinomu A. L. gyvenamosios vietos adresu, tačiau jis šaukimų neatsiėmė, todėl teismas mano, kad neatsiimdamas šaukimų A. L. tokiais veiksmais vengia dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas tenkintinas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (Baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str. 1 d.).
Pagal Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ str. 3 d. 3 p., teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Pamatinio sprendimo 5 str. 1 d.).
Susipažinęs su Vokietijos Federacinė Respublikos kompetentingos institucijos Federalinio teisingumo biuro pateiktais duomenimis teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti A. L. paskirtą piniginę sankciją nėra pagrindų, išvardintų BPK 365¹ str. 3 d., todėl Reinpfalco policijos valdybos sprendimu byloje Nr. 09.2537004.5, A. L. paskirta 100 Eur piniginė sankcija ir 28,50 Eur administracinės išlaidos už tai, kad jis 2024-01-23 15.52 val. Grafšafte, 61 oje federalinėje magistralėje 178.07 km. Grafštafto apylinkės teritorijoje Kelno eismo kryptimi nesilaikė saugaus mažiausio 50 m. atstumo nuo priekyje važiuojančios transporto priemonės naudojant sunkvežimį su leistina pilnutine mase daugiau nei 3,5 t. autostradoje ir važiuojant greičiau nei 50 km/h greičiu padarė administracinį nusižengimą numatytą Vokietijos kelių eismo taisyklių 4?3,49 punktų, kelių eismo įstatymo 24 punktą yra pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
pripažinti Vokietijos Federacinė Respublikos kompetentingos institucijos Reinpfalco policijos valdybos sprendimą byloje Nr. 09.2537004.5, A. L. paskirta 100 Eur piniginę sankciją ir 28,50 Eur administracines išlaidas ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti A. M. Eur piniginę sankciją ir 28,50 Eur administracines išlaidas per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB banke, įmokos kodas – 6801. Piniginės sankcijos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus (Vytauto g. 47/49, Trakai).
Išaiškinti A. M. kad per du mėnesius teismui nepristačius piniginės sankcijos sumokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nutarties nuorašus siųsti Vokietijos Federacinė Respublikos kompetentingos institucijai – Federalinio teisingumo biurui, adresu Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Deutschland.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinė Respublikos kompetentingą instituciją – Federalinio teisingumo biurą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.