Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, išnagrinėjęs prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, nevedęs, dabartinės gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) teistas:

1. 2001-10-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 293 str. 1 d. – 3 mėn. laisvės atėmimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 47¹ str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, Teistumas išnykęs;

2. 2012-10-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. – 3 mėn. viešųjų darbų bausme;

3. 2014-02-27 Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. – 15 p. areštu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. galutinė bausmė – 10 p. areštas, bausmę atlikęs, neturintis teistumo, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, tai yra, 2015 m. liepos mėnesio pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, savo darže, esančiame (duomenys neskelbtini) neteisėtai įgijo – prisirinko aguonų galvučių, kurias išlukšteno. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. vasaros pabaigoje, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš išlukštentų aguonų galvučių neteisėtai pagamino nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos – aguonas ir jų dalis bei jų ekstraktą (išskyrus sėklas), kurias neturėdamas tikslo – 922,99 g aguonų ir jų dalių (išskyrus sėklas), 2147 ml aguonų ir jų dalių (išskyrus sėklas) ekstrakto savo namuose neteisėtai laikė iki 2015-09-01, 09.00 val., kol surado atvykę Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus pareigūnai.

D. J. padarė nusikaltimą numatytą LR BK 259 str. 1 d.

D. J. savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo prisipažino visiškai ir nurodė, kad 2015 m. liepos pradžioje savo reikmėms nuosavame darže prisirinko aguonų galvučių, kurias išlukšteno ir išdžiovino. Po to, 2015 m. rugpjūčio mėnesį iš šių aguonų galvučių neteisėtai pasigamino narkotinės medžiagos – aguonų ekstraktą. Narkotines medžiagas pasigamino sau, nes vartoja pats. Jų nepardavinėjo ir neketino to daryti. Nežino, kokį kiekį pasigamino narkotinės medžiagos. Dalį sunaudojo, o likusią narkotinę medžiagą neteisėtai laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) 2015-09-01 ryte atvykę policijos pareigūnai surado pasigamintas ir likusias nepanaudotas narkotines medžiagas, kurias jis savanoriškai pateikė. Jis nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio (b.1. 72-73, 80-81).

Kaltę, padarius nurodytą nusikalstamą veiką, įrodo ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.

Liudytojas V. C. parodė, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriuje buvo žinoma, kad D. J. naudoja narkotines medžiagas. 2015-09-01 turėdami informacijos, kad D. J. savo namuose galimai neteisėtai laiko pasigaminęs narkotines medžiagas, kartu su Kriminalinės policijos skyriaus viršininku G. Č. nuvyko patikrinti šią informaciją. Namo viduje jautėsi stiprus acetono ar skiediklio kvapas. Paaiškinus atvykimo tikslą, D. J. prisipažino, kad savo namuose neteisėtai pasigamino narkotinių medžiagų, kurias ir laiko namuose. Jis savanoriškai pateikė du krepšelius, viso apie 2,266 kg, galimai smulkintų aguonų galvučių. Taip pat pateikė šešis įvairaus dydžio plastikinius butelius su juose esančiu tamsiai rudu skysčiu – narkotine medžiaga. Viso skysčio galėjo būti apie 2,35 l. Taip pat pateikė tris medžiagos gabalėlius, turinčius skiediklio kvapą. D. J. leidus, buvo apžiūrėtos jo gyvenamosios ir pagalbinės – ūkinės patalpos. Daugiau narkotinių medžiagų ar kitų neteisėtų daiktų pas D. J. rasta nebuvo. D. J. prisipažino, kad narkotinė medžiaga priklauso jam, kurią pats vartoja. (b. l. 21-22)

Liudytojo G. Č. parodė anlogiškai, kaip ir liudytojas V. C. ( (b. l. 24-25)

2015-09-01 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2015-09-01, apie 09.00 val., pas D. J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) buvo rasta ir paimta galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga (b. l. 1).

2015-09-01 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad D. J. pateikė 1 l talpos plastikinį butelį, su jame esančiu rusvos spalvos skysčiu, 2,5 l plastikinį butelį, su jame esančiu rusvos spalvos skysčiu, 2,5 l plastikinį butelį, su jame esančiu rusvos spalvos skysčiu, 2,5 l talpos plastikinį butelį, su jame esančiu rusvos spalvos skysčiu, 1 l talpos plastikinį butelį, su jame esančiu rusvos spalvos skysčiu, 0,5 l plastikinį butelį, su jame esančiu rusvos spalvos skysčiu, krepšelį su apie 0,886 kg galimai smulkintų aguonų galvučių ir jų dalių bei plastikinį maišelį, su jame esančiomis apie 0,380 kg , galimai smulkintų aguonų galvučių ir jų dalių, 3 vnt. medžiagos gabaliukų (b. l. 5-9).

2015-09-01 svėrimo akte nurodyta, kad pasvertų plastikiniame maišelyje esančių galimai smulkintų aguonų galvučių ir jų dalių svoris apie 0,886 kg. Plastikinio maišelio su užrašu „Maxima“ ir jame esančiomis galimai smulkintomis aguonų galvutėmis ir jų dalimis svoris apie 0,380 kg (b. l. 10).

Specialisto išvadoje Nr. 140-(5942)-IS1-7599 nurodyta, kad susmulkintos augalinės medžiagos iš dviejų plastikinių maišelių, 2015-09-01 paimtų pas D. J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – aguonos ir jų dalys (išskyrus sėklas), kurios bendroji masė yra 906,23 g. Tamsiai rudos spalvos specifinio organinių tirpiklių kvapo skysčiai iš 6 vnt. plastikinių butelių, 2015-09-01 paimtų pas D. J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – aguonos ir jų dalys (išskyrus sėklas), ekstraktas, kurios bendrasis kiekis yra 2147 ml. Ant trijų rudos spalvos audinio atraižų, 2015-09-01 paimtų pas D. J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – aguonos ir jų dalys (išskyrus sėklas), kurios bendroji masė yra 16,76 g (b. l. 16-18).

Motyvuojamoji dalis

Pats kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, jo kaltę patvirtina specialisto išvada ir kita baudžiamosios bylos medžiaga. Veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai, abejonių dėl kaltinamojo kaltės teismui nekyla.

Byloje neabejotinai nustatyta, kad jis neturėdamas tikslo platinti, o suvartoti pats, disponavo narkotinėmis medžiagomis. Atsižvelgiant į šių medžiagų kiekį, jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 259 str. 1d. požymius.

Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis D. J. sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu su prokurorės siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu sutinka.

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi LR BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę- anksčiau buvo teistas, tačiau teistumas išnykęs, o kitos veikos neužtraukia teistumo. Administracine tvarka metų laikotarpyje baustas. Įvertinus minėtas aplinkybes, D. J. skiriama LR BK 259 str. 1 d. straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rūšis – areštas, kurios dydis mažesnis nei sankcijos vidurkis.

D. J. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir paskirti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę, ją atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinės bausmės pradėjimo vykdyti dienos.

Pradėjus vykdyti bausmę, D. J. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - aguonas ir jų dalis (808,36 g), aguonų ir jų dalių ekstraktą (2087 ml), 6 vnt. plastikinių butelių, 3 vnt. medžiagos gabaliukų, 2 vnt. plastikinių maišelių – sunaikinti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Paaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirtis kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.