- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-06
- Bylos Nr.
- eB2-12-544/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00215-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė civilinėje byloje Nr.eB2-567-544/2019 pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) (juridinio asmens kodas 188659752, Vasario 16-osios g. 14, Vilnius) pareiškimą atsakovei likviduojamai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Varvas“ (juridinio asmens kodas 304921492, buveinės adresas: Rokiškio r. sav. Kavoliškio k. Melioratorių g. 8A-13) dėl bankroto bylos iškėlimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė VMI prie LR FM prašo iškelti atsakovei UAB „Varvas“ bankroto bylą, nes bendrovė yra nemoki ir negali vykdyti savo finansinių įsipareigojimų (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Nurodo, kad bendrovė nuo 2019 m. gegužės mėnesio nepilnai mokėjo privalomas mokėti įmokas (pridėtinės vertės mokestį), todėl 2019 m. spalio 8 d. susidarė 2 296 008,11 Eur mokestinė nepriemoka. Kadangi yra bendrovės kreditorė, turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo bendrovei (ĮBĮ 4 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Nors siekdama išieškoti mokestinę nepriemoką taikė priverstinio išieškojimo priemones, sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką pateikė vykdyti antstoliui, tačiau skolos išieškoti nepavyko. 2019 m. rugsėjo 9 d. antstolis surašė aktą apie išieškojimo negalimumą, nes skolininkė neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, ir vykdomąjį dokumentą grąžino išieškotojai. Registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto bendrovė neturi.
Atsiliepimas
Atsakovė UAB „Varvas“ atsiliepimo į ieškinį ir ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų dokumentų nepateikė. Atsakovei Juridinių asmenų registre nurodytu įmonės adresu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka siųsta korespondencija grąžinta teismui neįteikta, nurodant, kad ji neatsiimta pašte.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas iškelti bankroto bylą tenkinamas (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 10 straipsnis).
Byloje nustatyta, kad atsakovė UAB „Varvas“ VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registre įregistruota 2018 m. rugsėjo 20 d.; įmonės direktoriumi nuo 2019 m. vasario 1 d. buvo V. K., kuris nuo 2019 m. rugsėjo 12 d. tapo įmonės likvidatoriumi; įmonės veiklos tikslai ir rūšys – namų ūkio reikmenų didmeninė prekyba.
Ieškovės pateikti įrodymai ir iš viešųjų registrų gauti duomenys patvirtina, kad atsakovė UAB „Varvas“ nuo 2019 m. gegužės mėnesio pilnai nemoka privalomų mokėti pagal įstatymus įmokų į valstybės, savivaldybės biudžetus, dėl ko 2019 m. spalio 8 dienai VMI prie LR FM buvo skolinga 2 296 008,11 Eur pridėtinės vertės mokesčio. Kadangi ieškovė yra atsakovės kreditorė, tai ji turi teisę kreiptis į teismą ir prašyti iškelti atsakovei bankroto bylą (ĮBĮ 3 straipsnio 1 punktas, 4 straipsnio 3 punktas, 5 straipsnio 1 punktas).
Kadangi antstolis ieškovei vykdomąjį dokumentą su aktu apie išieškojimo negalimumą grąžino 2019 m. rugsėjo 9 d., o ieškovė į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo kreipėsi 2019 m. spalio 9 d., tai ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalies nuostatų laikytis nereikėjo.
Ieškinį pagrindžiančias aplinkybes patvirtina rašytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė UAB „Varvas“ yra nemoki, nes jos pradelsti įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į bendrovės balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).
Darydamas išvadą apie įmonės nemokumą, teismas privalo išaiškinti įmonės turimą turtą bei nustatyti jo santykį su įmonės finansiniais įsipareigojimais. Išvadą dėl įmonės nemokumo patvirtina pažymų, dokumentų apie kreditorinių įsiskolinimų dydžius, apie bendrovės turtą duomenys.
Iš UAB „Varvas“ paskutinio Juridinių asmenų registrui pateikto balanso už 2018 metus duomenų nustatyta, kad bendrovė turėjo 2405,00 Eur vertės trumpalaikį turtą, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 89 Eur. VMI prie LR FM 2019 m. birželio 20 d. sprendimo išieškoti nepriemoką iš bendrovės turto, 2019 m. rugpjūčio 21 d. nurodymo nurašyti mokestinę nepriemoką bei kiti byloje pateikti įrodymai rodo, kad vien valstybei atsakovė skolinga 2 296 008,11 Eur pridėtinės vertės mokesčio nepriemoką. Iš Turto arešto akto registro duomenų matyti, kad bendrovės atžvilgiu baudžiamojoje byloje yra taikytos laikinosios apsaugos priemonės.
Pagal viešai skelbiamus ir viešuosiuose registruose esančius duomenis, bendrovė veiklos nevykdo, pajamų negauna, nuo 2019 m. spalio 14 d. neturi nei vieno darbuotojo, o nuo 2019 m. rugsėjo 12 d. jai suteiktas likviduojamos įmonės statusas. 2019 m. rugsėjo 9 d. antstolis akte apie išieškojimo negalimumą konstatavo, kad įmonė neturi turto ir pajamų, iš kuriuos galima nukreipti išieškojimą, ir grąžino vykdomąjį dokumentą be įvykdymo ieškovei VMI prie LR FM.
Atsakovė atsiliepimo į ieškinį, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų dokumentų nepateikė. Apie pareiškimo iškelti bankroto bylą priėmimą ir bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka paskelbta viešai specialiame internetiniame tinklapyje. Viešai nurodytu įmonės buveinės adresu siųsta korespondencija grąžinta neįteikta, nurodant, kad korespondencija neatsiimama.
Dėl išdėstyto daroma išvada, kad byloje surinkti įrodymai duoda pagrindą manyti, kad atsakovė veiklos nebevykdo, yra nemoki, ir jai yra pagrindas iškelti bankroto bylą (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad, įsiteisėjus nutarčiai iškelti bankroto bylą, įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per teismo nustatytus terminus. Jei minėti asmenys minėtų reikalavimų neįvykdo ar nepilnai įvykdo, teismas jiems gali skirti iki 2896,00 Eur baudą.
ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11 ⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šios straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis atsitiktine tvarka įvertinus įmonę apibūdinančius kriterijus. Šia tvarka atrinktas administratorius – UAB „Reniva“. ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, kurioms esant būtų pagrindas neskirti bendrovės administratore bankroto programa atrinkto asmens, nenustatyta.
Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 225 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 290-291 straipsniais, ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalimi, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsniu, 11 straipsnio 1, 2 dalimis
Rezoliucinė dalis
nutaria:
1. Atsakovei UAB „Varvas“ (juridinio asmens kodas 304921492, buveinės adresas: Rokiškio r. sav. Kavoliškio k. Melioratorių g. 8A-13) iškelti bankroto bylą.
2.Įmonės bankroto administratore paskirti UAB „Reniva“ (sąrašo eilės Nr. B-JA213, adresas korespondencijai – Konstitucijos pr. 12, Vilnius; el. pašto adresas - reniva@administratorius.lt), pradedant vykdyti šias pareigas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
3. Įpareigoti bankroto administratorę UAB „Reniva“ įvykdyti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 11 straipsnio 1-23 punktų reikalavimus ir kitas šiuo įstatymu jam priskirtas funkcijas.
4.Šiai nutarčiai įsiteisėjus panaikinti visų teismų, institucijų ir pareigūnų nutartimis, nutarimais ar sprendimais taikytas visas laikinąsias apsaugos priemones, taikytas atsakovei UAB „Varvas“ (juridinio asmens kodas 304921492, buveinės adresas: Rokiškio r. sav. Kavoliškio k. Melioratorių g. 8A-13).
5.Nustatyti atsakovės UAB „Varvas“ (juridinio asmens kodas 304921492, buveinės adresas: Rokiškio r. sav. Kavoliškio k. Melioratorių g. 8A-13) kreditoriams terminą – 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos – per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratorei UAB „Reniva“ savo kreditorinius reikalavimus.
6.Nustatyti atsakovės UAB „Varvas“ (juridinio asmens kodas 304921492, buveinės adresas: Rokiškio r. sav. Kavoliškio k. Melioratorių g. 8A-13) likvidatoriui V. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas – (duomenys neskelbtini)) laikotarpį - ne ilgiau kaip 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos - per kurį jis privalo perduoti įmonės bankroto administratorei UAB „Reniva“ įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą šios nutarties įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
7.Nustatyti terminą – ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos – sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.
8. Pranešti Panevėžio apylinkės teismo rūmams ir antstolių kontoroms, kurioms pavesta atlikti vykdymo veiksmus Kupiškio rajone, Panevėžio apygardos prokuratūrai bei kitiems teismams, kuriuose yra bylų, kuriose atsakovė – UAB „Varvas“ (juridinio asmens kodas 304921492, buveinės adresas: Rokiškio r. sav. Kavoliškio k. Melioratorių g. 8A-13) ir jai reiškiamos turtinės pretenzijos, kad šie proceso įstatymo numatytais atvejais, t. y. kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad atsakovei iškelta bankroto byla, perduotų Panevėžio apygardos teismui civilinius ieškinius, bylas, vykdomuosius dokumentus, arešto aktus, kuriais bendrovei reiškiamos turtinės pretenzijos.
9. Apie bankroto bylos iškėlimą atsakovei UAB „Varvas“ (juridinio asmens kodas 304921492, buveinės adresas: Rokiškio r. sav. Kavoliškio k. Melioratorių g. 8A-13) nustatyta tvarka pateikti informaciją elektroninio pašto adresu antstoliai@antstoliai.lt ir adresu www.antstoliai.lt.
Ši nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.