Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl L. R., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, spec. Vidurinio, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo byloje nurodyta, kad L. R. 2014-11-16 Kretingos mieste, Geležinkelio g. 25 automobiliu VW GOLF vV.Nr.(duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno didesnės nei 50 MGL vertės akcizais apmokestinamų prekių, t.y.1500 pakelių cigarečių „Bond Street Blue“ su Kazachstano Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 3309,90 Eur (tai yra 87,07 MGL). Šiais savo veiksmais jis pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 p., 2.1. ir 2.1.1. punktų reikalavimus ir 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 (2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr.729 redakcija) patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8., 8.1. ir 8.1.1. punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 4 dalyje.

L. R. paaiškino, kad pažeidimą padarė todėl, kad prieš euro įvedimą norėjo susitvarkyti finansinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, išnagrinėjęs bylą laiko, kad pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 4 d., nes L. R. neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytą tvarką, kai gabentų prekių vertė viršijo penkiasdešimt MGL ir pažeidimas pilnai įrodytas byloje surinkta medžiaga.

Įvertintina charakterizuojanti aplinkybė, kad L. R. yra buvęs pirmiau baustas, tačiau už kelių eismo taisyklių pažeidimus, kitų savo asmenybę charakterizuojančių įrodymų nepateikė. Atsižvelgus į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, jis baustina bauda, artima įstatymo sankcijoje už šį pažeidimą numatytos nuobaudos (piniginės baudos) minimumui su cigarečių konfiskavimu, nekonfiskuojant transporto priemonės, nes tokio pobūdžio pažeidimas padarytas pirmą kartą. L. R. rašytiniu prašymu skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas dviejų metų laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 163² str. 2 d., 286 ir 287 str., teismas

nutarė:

L. R., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius ATPK 163² str. 4 d. numatytą pažeidimą ir nubausti 2896 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas, konfiskuojant neteisėtai laikomas cigaretes (protokolas, bylos 5 lapas).

Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Išdėstyti baudos mokėjimą 24 mėnesių laikotarpiui nustatant, kad 2015 m. vasario mėnesį turi sumokėti 136 Eur, o likusius 23 mėnesius po 120 Eur.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.