Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

dalyvaujant J. G.,

dalyvaujant Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie VRM atstovams G. B., I. Ž., J. P.,

išnagrinėjusi J. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) valdyboje ugniagesiu - gelbėtoju, (duomenys neskelbtini) universiteto 3 kurso studento, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. 2012 m. kovo 30 d., 23.30 val., Vilniaus rajono Medininkų kelio poste, važiuodamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Specialiajai priešgaisrinei gelbėjimo valdybai priklausančiu autobusu „I. T.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs kelioniniame krepšyje, gabeno 39 pakuotes, t. y. 7800 vnt. cigarečių „Winston Blue“, 1000 vnt. cigarečių „Winston Silver“, 1000 vnt. cigarečių „Fest 7“ ir 1800 vnt. cigarečių „NZ Gold Superslims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 4168,20 Lt. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2, 3 p. reikalavimus,

ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. G. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad būdamas Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento pareigūnu, tarnybinės komandiruotės metu, darbovietės tarnybiniu autobusu, aštuonių asmenų komandos sudėtyje, vyko į Baltarusijos Respublikoje vykusias ugniagesių sporto varžybas. Laisvu laiku savo reikmėms pigiau nei Lietuvoje įsigijo pažeidimo protokole nurodytą kiekį cigarečių ir sudėjęs kelioniniuose krepšiuose tarp asmeninių daiktų, nedeklaravęs vežėsi per sieną didesnį nei leistina jų kiekį. Patikrinimo muitinėje metu buvo nustatyta, kad visi kartu vykę komandos nariai ir vairuotojas taip pat nedeklaravęs vežė cigaretes. Dėl pažeidimo gailisi ir dėl sunkios turtinės padėties prašo skirtinos baudos mokėjimą išdėstyti; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas autobusu per valstybės sieną J. G. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs kelioniniame krepšyje, gabeno 11.600 vienetų cigarečių, kurių muitinė vertė 32,06 MGL (4168,20 Lt), o transporto priemonė, kuria jos buvo gabentos, sulaikyta nebuvo; Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie VRM atstovai nurodė, kad valdyba turi vienintelį autobusą „I. T.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris skirtas žmonių evakavimui įvykių metu, juo vyksta į pratybas užsienyje tarptautinės pagalbos teikimo būrys, vykstama į tarptautines ugniagesybos sporto varžybas bei į renginius visoje šalyje vyksta Vidaus reiklų ministerijos pučiamųjų instrumentų orkestras. Šiuo autobusu š. m. kovo 28-31 dienomis į Baltarusijos čempionatą vyko Lietuvos ugniagesybos sporto rinktinė, kurios nariai, grįždami į Lietuvą, sudėję autobuse ir nedeklaravę nustatyta tvarka, gabeno didesnį nei leistina kiekį cigarečių. Šiuo metu departamento Vidaus tyrimų skyriuje atliekamas tarnybinis patikrinimas dėl galimo į komandiruotę vykusių pareigūnų tarnybinio nusižengimo. Konfiskavus ir valdybai netekus autobuso, kuriuo buvo gabentos nedeklaruotos prekės, sutriktų dalies jos atliekamų funkcijų vykdymas, todėl prašo jo nekonfiskuoti.

J. G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, didelį kontrabanda gabentų prekių didelį kiekį ir vertę (4168,20 Lt), į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nevedęs, mokosi ir dirba, atlyginimas apie 1500 Lt, yra pareigūnas ir pažeidimą padarė tarnybinės komandiruotės metu, anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina mažesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Atsižvelgus į turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Sprendžiant transporto priemonės, kuria buvo gabenamos nedeklaruotos prekės konfiskavimo klausimą, atsižvelgta į tai, kad Specialiajai priešgaisrinei gelbėjimo valdybai priklausantis autobusas „I. T.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidimo metu muitinės pareigūnų sulaikytas nebuvo. Nagrinėjamu atveju administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo cigaretes gabeno autobuso bagažinėje tarp asmeninių daiktų, t. y. prekės nebuvo gabentos specialiai tam įrengtoje slėptuvėje, nors pati transporto priemonė buvo tam panaudota, todėl, atsižvelgus į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, jų slėpimo vietą bei vadovaujantis teisingumo ir proporcingumo principais, pripažintina, kad vien paskirta didelė sankcijoje už pažeidimą numatyta piniginė nuobauda pažeidėjui sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieštaraudama administracinės nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), o Specialiajai priešgaisrinei gelbėjimo valdybai priklausanti transporto priemonė nekonfiskuotina (LVAT 2011-01-21 nutartis Nr. N62-294/2011, Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)533/11).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 6000 (šešių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (7800 vnt. cigarečių „Winston Blue“, 1000 vnt. cigarečių „Winston Silver“, 1000 vnt. cigarečių „Fest 7“ ir 1800 vnt. cigarečių „NZ Gold Superslims“) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 300 (tris šimtus) litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356281).