- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-11-10
- Bylos Nr.
- e2YT-10698-767/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pareiškėjas
- V. A.
- Suinteresuotas asmuo
- V. A., R. A., N. M.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. A., R. A., V. A., R. A., N. M. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jo tėvas L. A. po savo žmonos G. A. mirties priėmė sutuoktinės G. A., mirusios (duomenys neskelbtini) palikimą faktiškai jį valdydamas, rūpinosi juo kaip savo, mokėjo mokesčius ir tėvas L. A. (duomenys neskelbtini) mirė. Po tėvo mirties ėmė rūpintis palikimo reikalais , kreipėsi į notarinę kontorą dėl paveldėjimo pagal įstatymą liudijimo išdavimo ir paaiškėjo, jog notaras negali išduoti paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimo, kadangi L. A. po savo sutuoktinės G. A. mirties nepriėmė palikimo notarine tvarka.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys V. A., R. A., V. A., R. A., N. M. nepateikė atsiliepimų į pareiškimą, byloje pateikti pareiškimai dėl atsisakymo nuo palikimo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 445 straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.
Bylos duomenimis teismas nustatė, jog pareiškėjas yra mirusiojo V. A. sūnus. (duomenys neskelbtini) mirė G. A. , kuri yra pareiškėjo mama. Po jos mirties faktiškai pradėjo valdyti jos turtą, esantį (duomenys neskelbtini) , ją pergyvenęs sutuoktinis L. A., rūpinosi kaip savo turtu, mokėjo mokesčius. (duomenys neskelbtini) L. A. mirė. Per įstatymų nustatytą trijų mėnesių terminą notarine tvarka mirusios G. A. palikimo jo tėvas L. A. nepriėmė, nes buvo tvirtai įsitikinęs, kad po sutuoktinės mirties jos turtas pereina sutuoktinio žinion ir šias priežastis laikyti svarbiomis, patenkinant pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo palikimui priimti.
Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.3 str. 1 d.), nuo tada atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Pareiškėjo tėvas dėl palikimo, atsiradusio po jo sutuoktinės mirties, priėmimo nesikreipė, tačiau jis iš karto po sutuoktinės mirties naudojosi jos turtu, rūpinosi juo kaip savu, mokėjo mokesčius, t. y. palikimą priėmė pradėdamas faktiškai jį valdyti. L. A. turto priėmimas pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis, kaip savu, atitinka įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.51 str.).
Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, jog L. A. mirusiosios G. A. palikimą priėmė pradėjęs faktiškai jos turtą valdyti, todėl nustatytinas pareiškėjo prašomas juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Šio fakto nustatymas reikalingas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) L. A. miręs (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismą.