- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-25
- Bylos Nr.
- E1-650-367/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos ((duomenys neskelbtini)) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2024 m. birželio 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą, kadangi G. S., padarė administracinį nusižengimą pagal Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalį, o būtent: 2024 m. birželio 2 d., 20:29 val., G. S. transporto priemone ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vietovėje ((duomenys neskelbtini)), kur leistinas greitis 50 km/val., važiavo 89 km/val. greičiu. Greitis buvo užregistruotas matavimo prietaisu GATSO Serijos Nr. (duomenys neskelbtini), galima paklaida +/- 3 proc. Faktiškas važiavimo greitis, įskaičius paklaidą, 86 km/val.
2025 m. rugpjūčio 22 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas mokėjimo nurodymas (procesinis dokumentas Nr. DOK- (duomenys neskelbtini)), kuriuo 2024 m. birželio 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta 80 Eur bauda, sumokėta į Lietuvos Respublikos atsiskaitomąją sąskaitą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų nustatyta, jog G. S. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Taigi, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl skirtos finansinės sankcijos pripažinimo teismingas - Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.
Teismui kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją pateiktas pažymėjimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Pažymėjimas patvirtina, kad G. S. padarė administracinį nusižengimą pagal Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalį, o būtent: 2024 m. birželio 2 d., 20:29 val., G. S. transporto priemone ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vietovėje ((duomenys neskelbtini)), kur leistinas greitis 50 km/val., važiavo 89 km/val. greičiu. Greitis buvo užregistruotas matavimo prietaisu GATSO Serijos Nr. (duomenys neskelbtini), galima paklaida +/- 3 proc. Faktiškas važiavimo greitis, įskaičius paklaidą, 86 km/val. G. S. paskirta 80 Eur bauda.
G. S. nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančiąją valstybę, nebuvo įvykdytas.
Nagrinėjamu atveju egzistuoja Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygos: G. S. deklaruota buveinės vieta (duomenys neskelbtini), piniginė sankcija paskirta dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos – kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta bauda didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte numatytą 70 Eur sumą.
Esant nustatytoms aplinkybėms Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas tenkintinas, piniginė sankcija 80 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Atsižvelgiant į tai, kad pateiktas teismui mokėjimo nurodymas patvirtinantis, kad sumokėjo 80 Eur piniginę sankciją į Lietuvos Respublikos atsiskaitomąją sąskaitą, todėl laikytina, kad piniginė sankcija pagal Lietuvos Respublikos įstatymus įvykdyta.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - (duomenys neskelbtini) inspektorės 2024 m. birželio 18 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), G. S. paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.
G. S. savanoriškai įvykdžius 80 Eur piniginę sankciją, nutarties nepateikti vykdyti.
Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kuriam pripažinta piniginė sankcija.
Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopiją Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, žiniai.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.