Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-06-01 · Civilinė byla Nr. 2-15700-375/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-01
Bylos Nr.
2-15700-375/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-11117-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Poderienė
Ieškovas
R. M.
Atsakovas
L. D.
Trečiasis asmuo
BUAB „Grandvalis“
Civilinė byla Nr. 2-15700-375/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11117-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.1.14.5.; 3.2.9.12.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 1 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo R. M. prašymą leisti atsiimti ieškinį pareikštą atsakovei L. D. dėl nusikalstama veika padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, trečiasis asmuo BUAB „Grandvalis“, trečiojo asmens atstovas bankroto administratorius UAB „Elmeda“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2016 m. gegužės 30 d. gautas ieškovo R. M. ieškinys atsakovei L. D. dėl nusikalstama veika padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, trečiasis asmuo BUAB „Grandvalis“, trečiojo asmens atstovas bankroto administratorius UAB „Elmeda“.

Šalies argumentai

2016 m. gegužės 31 d. ieškovas R. M. pateikė teismui prašymą dėl ieškinio atsiėmimo. Prašo skubiai grąžinti ieškinį kartu su priedais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo tenkintinas.

CPK 139 straipsnio 2 dalyje numatyta ieškovo teisė atsiimti ieškinį iki ieškinio priėmimo momento. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui, tokia nutartis atskiruoju skundu neskundžiama (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Ieškovas pateikė teismui prašymą atsiimti ieškinį. Ieškinio priėmimo klausimo teismas dar neišsprendė. Esant šioms aplinkybėms, ieškinys pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 139 straipsnio 2 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu,

nutaria:

ieškovo R. M. ieškinį pareikštą atsakovei L. D. dėl nusikalstama veika padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, trečiasis asmuo BUAB „Grandvalis“, trečiojo asmens atstovas bankroto administratorius UAB „Elmeda“, laikyti nepaduotu ir grąžinti su priedais jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Irena Poderienė