- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-834-231/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00706-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pažeidėjas
- A. T.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,
išnagrinėjusi A. T. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka bausto 8 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. T., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0,96 prom. girtumas, 2014-06-21 apie 18;15 val. Elektrėnų sav., Vievyje, Kauno g. 24, prie parduotuvės „Maxima“, t.y. viešoje vietoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidžiamai kibo prie kitų piliečių, sukėlė muštynes taip atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, tokiais savo veiksmais A. T. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama grąžinamuoju pranešimu, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Tai, kad A. T. padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-14204912-14, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, patikros sertifikato kopija, administracinio sulaikymo protokolu, pažeidėjo paaiškinimais, kur jis nurodė, kad dėl pažeidimo padarymo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi; pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad jis teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus bei tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama nuobauda, lygi ATPK 174 str. sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174 str. teismas
nutarė:
A. T. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. 1 d., skirti 200 Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.