- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-06-17
- Bylos Nr.
- AN17.-1021-272/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00150-2021-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Irena Stefanovič (pirm.)
- Pažeidėjas
- R. Š.
- Institucija
- VA VPK Elektrėnų PK
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
nepilnametis R. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), 2021 m. balandžio 11 d., apie 18.15 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 0,29 prom. neblaivumas), tai yra sidrą. Tokiais veiksmais R. Š. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje.
Administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką institucijai yra žinoma. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo surašytame administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog gailisi dėl padaryto nusižengimo. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Š. padarė jam inkriminuojamą administracinį nusižengimą, įrodyta 2021-06-01 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, vaiko perdavimo faktą patvirtinančiu dokumentu, alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo išrašu, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino savo kaltę visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad R. Š. anksčiau už tokius nusižengimus nebuvo baustas.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad R. Š. administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, jam, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skiriama administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus pusei ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 5 Eur baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 675 str. 2 d.). Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.