Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2009-05-04 · Byla Nr. AN2.9.-390-744/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-05-04
Bylos Nr.
AN2.9.-390-744/2009
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00178-2009-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
R. L.
Administracinė byla Nr. AN2.9.-390-744/2009m.Proceso Nr. 4-31-3-00178-2009-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2009 m. gegužės 4 d.,Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – nepilnametei R. L., jos atstovei pagal įstatymą - motinai D. L. , išnagrinėjęs

R. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, netekėjusios, nedirbančios, (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos moksleivės, neteistos,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2009 m. balandžio 12 d. apie 21:50 val. Pakruojo rajone, R. miestelyje, S. gatvėje esančioje autobusų sustojimo aikštelėje, tai yra viešoje vietoje, pasirodė būdama girta, svirduliavo (nustatytas 1,70 promilės girtumas). Šiais savo veiksmais R. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., kadangi, būdama nepilnametė nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų, pasirodė viešoje vietoje girta.

R. L. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje pasirodžiusi girta ir paaiškino, kad su draugais gėrė alų. Alkoholį vartojo pirmą kartą. Nurodė, kad gailisi dėl tokio savo elgesio bei pasižadėjo iki pilnametystės alkoholio nebevartoti.

R. L. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdama nepilnametė, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), neteista, metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta, (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos moksleivė, nedirbanti, savarankiškų pajamų neturi, yra tėvų išlaikoma, todėl atsižvelgus į jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 30 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėjas

nutaria:

R. L. paskirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57265, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

R. L. nesumokėjus šiuo nutarimu paskirtos baudos, ją išieškoti iš jos tėvų.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas L. Z.