- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-19
- Bylos Nr.
- T-2028-926/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-1-00181-2007-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
- Nuteistasis
- V. M.
Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. M. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2010-03-04 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2010-05-27 nuosprendžiu) V. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 180 str. 1 d. ir nuteistas 3 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2009-04-17 bei 2009-09-14 nuosprendžiais jam paskirtomis bausmėmis, subendrintomis 2009-10-20 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, ir skirta galutinė 6 metų laisvės atėmimo bausmė.
Kauno apylinkės teismas 2015-05-22 nutartimi atmetė nuteistojo V. M. prašymą peržiūrėti jam paskirtą bausmę, taikyti 2014-12-18 BK 190 str. pakeitimo įstatymu Nr. XII-1481, įsigaliojusiu 2015-01-01, pakeistą BK 190 str. 1 d., kurios pakeitimai neturėjo jokios įtakos atsakomybei už BK 180 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką, už kurią V. M. yra nuteistas bei BK 75 str. 1 d. pakeitimus, nes paskirta bausmė viršija šio straipsnio 1 dalyje numatytą maksimalią bausmę, paskirtą už tyčinius nusikaltimus, todėl nėra formalaus pagrindo svarstyti galimybę V. M. taikyti BK 75 str. nuostatas.
Kauno apygardos teismas 2015-08-19 nutartimi V. M. skundą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo atmetė.
2015-10-01 teisme gautas nuteistojo V. M. prašymas peržiūrėti 2010-03-04 nuosprendį ir pritaikyti jo atžvilgiu nuo 2015-03-24 įsigaliojusias BK 62 str. pataisas, ir sušvelninti jam galutinę subendrintą bausmę.
Prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant, prokuroras atsiliepimo nepateikė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. 3 d.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
2015-03-24 įsigaliojęs BK 62 straipsnis (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) numato švelnesnės, negu įstatymo numatyta, bausmės skyrimą. Šio straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad kai yra šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytos sąlygos, teismas gali paskirti mažesnę bausmę, negu nustatyta šio kodekso 56 straipsnyje.
BK 56 straipsnyje (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija, įsigaliojusi 2015-03-24) nustatyta, kad pavojingam recidyvistui už tyčinį nusikaltimą skiriama griežtesnė negu straipsnio sankcijoje už padarytą nusikaltimą nustatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis bausmė. Kitokia bausmė pavojingam recidyvistui gali būti skiriama tik šio kodekso 62 straipsnyje numatytais pagrindais.
Kauno apylinkės teismo 2014 m. spalio 24 d. nuosprendžiu V. M. nuteistas už nusikaltimą, numatytą BK 180 str. 1 d. Iš nuosprendžio turinio matyti, kad įvertinus visas aplinkybes, kurias įvertinti skiriant bausmę nuteistajam teismą įpareigoja įstatymas (BK 54 str.), V. M. nebuvo pripažintas pavojingu recidyvistu. Teismas, skirdamas V. M. bausmę, atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis nusikaltimus nuosavybei daro nuolat, teisiamas jau aštuntą kartą, nusikalto neišnykus teistumui, nedirba, neturi legalaus pajamų šaltinio, tai rodo padidintą jo pavojingumą visuomenei. V. M. paskirtas inkriminuoto nusikaltimo (BK 180 str. 1 d.) sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis. Šiuo metu galiojanti BK 62 straipsnio 3 dalies 2 punkto redakcija nėra nuteistojo V. M. teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas, todėl nuteistojo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo V. M. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.