- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-12
- Bylos Nr.
- T-94-500/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Švedavičius
- Nuteistasis
- P. V., Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, sekretoriaujant E. G., dalyvaujant prokurorui M. J., probacijos skyriaus atstovui A. V., nuteistajam P. V., Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam P. V. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo į areštą.
Išnagrinėjęs teikimą ir asmens bylos medžiagą, išklausęs probacijos skyriaus atstovo ir nuteistojo asmens paaiškinimus bei prokuroro išvadą teismas
Aprašomoji dalis
Nustatė:
N. P. V. (a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo mėn. 13 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 245 str., ir nuteistas 4 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2015-01-08 Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme P. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė 5 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 40 val. per mėnesį.
Šalies argumentai
Teikimu Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius prašo teismą pakeisti nuteistajam P. V. paskirtą neatliktą viešųjų darbų bausmę į areštą.
Probacijos skyriaus atstovas prašo teismą teikimą tenkinti ir paaiškino teismui, kad P. V. nėra atlikęs 142 valandų jam paskirtų viešųjų darbų. Nuteistasis vengia atlikti jam paskirtą bausmę, ir po įspėjimo darbų neatliko, todėl P. V. paskirtą bausmę prašo pakeisti į areštą.
P. V. prašo teismą teikimo netenkinti ir paaiškino, kad viešuosius darbus jis atlikdavo, tačiau dėl ligos jo sutuoktinė buvo paguldyta į ligoninės slaugos skyrių, reikėjo lankyti žmoną bei rūpintis namų ūkiu, todėl paskirtų viešųjų darbų nebeatliko. Paskirtus nemokamus viešuosius darbus pasižada atlikti.
Prokuroras prašo teismą teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teikimo byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad 2015 m. kovo mėn. 13 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo P. V. buvo paskira 5 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 40 val. per mėnesį, įsiteisėjo 2015 m. balandžio mėn. 10 d. 2015 m. balandžio mėn. 24 d. P. V. pasirašytinai buvo supažindintas su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sutiko atlikti viešuosius darbus. 2015 m. balandžio mėn. 24 d. P. V. buvo pasiųstas atlikti paskirtus viešuosius darbus į Pasvalio apylinkių seniūniją, nustatant, kad nuo 2015-04-20 iki 2015-05-20 jis privalo atlikti 40 valandų darbų, nuo 2015-05-21 iki 2015-06-20 privalo atlikti 40 valandų darbų, nuo 2015-06-21 iki 2015-07-20 privalo atlikti 40 valandų darbų, nuo 2015-07-21 iki 2015-08-20 privalo atlikti 40 valandų darbų ir nuo 2015-08-21 iki 2015-09-20 privalo atlikti 40 valandų darbų. Tačiau nuteistasis P. V. yra atlikęs tik 58 valandas jam paskirtų viešųjų darbų ir nuo 2015 m. birželio mėn. 12 d. paskirtų viešųjų darbų visiškai nebeatlieka. P. V. į mėnesį paskirtų atlikti viešųjų darbų kiekis nėra didelis, todėl jo nurodomos aplinkybės, kad nemokamų darbų jis neatliko dėl to, kad lankė slaugos ligoninėje gulinčią savo sutuoktinę ir prižiūrėjo namų ūkį laikytinos nesvarbiomis ir nepateisinamomis. Jokių duomenų, kad paskirtų viešųjų darbų nuteistasis neatliko dėl svarbių pateisinamų priežasčių teikimo byloje nenustatyta, todėl laikytina, kad nuteistasis vengia atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę.
Kadangi nuteistasis vengia atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajam P. V. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo į areštą tenkintinas ir P. V. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo mėn. 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta 142 valandų viešųjų darbų bausmė keistina į areštą, vieną arešto parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.
Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46, 65 str. ir Baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 str. teismas
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
Teikimą patenkinti.
N. P. V. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo mėn. 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą 142 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 23 (dvidešimt tris) paras arešto.
Paskirtą arešto bausmę P. V. paskirti atlikti areštinėje.
Paskirtos arešto bausmės atlikimo pradžią P. V. skaičiuoti nuo paskirtos arešto bausmės atlikimo pradžios.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.