Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-02-26 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-88/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-26
Bylos Nr.
2K-88/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Gintaras Goda (pirm.), Olegas Fedosiukas, Jonas Prapiestis (pran.)
Nuteistasis
S. O.
Advokatai
Vita Neverauskaitė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-88/2013Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01386-2010-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.6.2.3; 2.3.6.3; 2.4.2.1; 2.4.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Gintaro Godos, Olego Fedosiuko ir pranešėjo Jono Prapiesčio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. O. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1–ojo apylinkės teismo 2011 m. spalio 13 d. nuosprendžio, kuriuo S. O. pripažintas kaltu ir nuteistas laisvės atėmimu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 149 straipsnio 1 dalį trejiems metams šešiems mėnesiams.

Taip pat skundžiama Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. vasario 1 d. nutartis, kuria nuteistojo S. O. gynėjos advokatės Vitos Neverauskaitės apeliacinis skundas atmestas.

Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo Jono Prapiesčio pranešimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. O. nuteistas už tai, kad 2010 m. rugsėjo 24 d., apie 8.00 val., (duomenys neskelbtini), išžagino R. O. S. O., turėdamas tikslą lytiškai santykiauti su nukentėjusiąja R. O., užėjęs į šios nuomojamą butą (duomenys neskelbtini), sudavė jai ne mažiau kaip du smūgius į įvairias kūno vietas, o po to, sugriebęs nukentėjusiąją už rankų, nutempė į kambarį, kur, pastūmęs ant lovos, kelis kartus užsimodamas ranka bei laikydamas už rankų, grasino panaudoti fizinį smurtą. Taip palaužęs nukentėjusiosios R. O. valią bei atėmęs galimybę priešintis, S. O. ją nurengė ir prieš nukentėjusiosios valią su ja lytiškai santykiavo.