Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2014-04-25 · Byla Nr. PK-967-716/2014

Bylos eiga

  1. PK-967-716/2014Nuosprendis · 2014-04-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2014-06-30Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-02-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2014-04-25
Bylos Nr.
PK-967-716/2014
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00036-2014-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Kaltinamasis
J. M.
Baudžiamoji byla Nr. PK-967-716/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00036-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 2.9.8. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 25 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant J. K., Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant privačiam kaltintojui A. V., jos atstovei advokatei Svetlanai Proninai, kaltinamajai, jos gynėjui advokatui Sauliui Zakaravečiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs privataus kaltinimo baudžiamąją bylą, kurioje J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, einanti (duomenys neskelbtini) pareigas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., 154 str. 1 d. ir 155 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2013-12-15, apie 14.00 val., gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), laiptinėje, prie buto Nr. (duomenys neskelbtini), papurškė A. V. į veido sritį iš dujų balionėlio dujas, ko pasekoje nudegino jai abi akis.

Be to, J. M. buvo kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 1 d. ir 155 str. 1 d. tuo, kad 2013-04-02 apie 15.00 val., gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), laiptinėje, A. V. viešai girdint M. G. ir V. Š., žodžiais užgauliai pažemino ir paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, paniekinančią ir pažeminančią A. V., pakertančią pasitikėjimą ja, pavadindama A. V. „vagilka“.

J. M. teisme kaltės nepripažino ir parodė, kad gruodžio 15 d. tvarkėsi namie. A. pagėrusi stovėjo laiptinėje, rėkė ant jos pačiais bjauriausiais žodžiais. Jai reikėjo išeiti darbo reikalais. Ji apsirengė, rakino duris. Tuo metu greitai prilėkė A. V., numetė jos kepurę ir purškė dujas. Ji užsidengė, A. V. pastūmė, jos rankas. Išgirdau, kad kaimynė iš 4-ojo buto rakina duris. A. buvo pagėrusi, pasipurškė sau dujų, kaimynei L. G. irgi teko. Tada ji išlėkė į lauką, kad atsigautų jos akys. Ji pasivaikščiojo. grįžo gal už valandos, graužė akis. Paskui jai skambino policija, pasakė, kad A. V. juos iškvietė. Ji pasakė, kad A. V. jai purškė dujas. Kaimynė L. irgi pasakė tą patį. Gydytojai paklausė, ar jai nereikia medicinos pagalbos. Jos sūnus dirba prokuratūroje, jam paskambino. Sūnus pasakė, kad nedaryčiau jam gėdos, kad A. yra nesuvaldoma ir nenutildoma moteris, kad ji nesiveltų į reikalus su šia. Ji paklausė sūnaus, nenorėjo šio žeminti. Ji pasakė policijai, kad nereikia med. pagalbos. Tada pareigūnai nuėjo į viršų pas A. V.. Kaimynai sakė, kad pas A. V. labai ilgai buvo greitoji. Ji nesikreipė pas gydytojus, nes jautė, kad praeis.