Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

civilinių ieškovų - UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovei S. D., Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui A. V., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (Sodra) atstovei V. P. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui G. I.,

M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, nevedęs, esantis M. R. individualios įmonės savininku ir dirbantis MB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, anksčiau neteistas,

kaltinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 straipsnio 2 dalyje ir 220 straipsnio 1 dalyje, taip pat 183 straipsnio 2 dalyje ir 209 straipsnyje numatytų nusikaltimų padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) direktoriumi, kuris vadovaudamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus Bendrovės vardu, jos naudai ir interesams, pažeisdamas 2001-11-06 Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 16 straipsnio ,,apskaitos registrai“ 1 dalį, laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2020-10-31, bendrovės veiklos teritorijoje, tyčia, apgaule, siekdamas išvengti didelės vertės turtinės prievolės – 29417,25 Eur įmokų į valstybės biudžetą, iš kurių 15090,24 Eur gyventojų pajamų mokesčio ir 14327,01 Eur įmokų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai sumokėjimo, veikdamas per UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, pagal 2018-10-26 buhalterinės apskaitos paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) tvarkančią UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ (į.k.(duomenys neskelbtini), reg. vieta - (duomenys neskelbtini)) darbuotoją - buhalterę A. P., nieko nežinančią apie jo daromą nusikalstamą veiką, jis, elektroniniu paštu pateikė A. P., AB ,,(duomenys neskelbtini)“ banke, esančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) išrašus - mokėjimo pavedimus, skirtus įtraukti į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą apie sau ir UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ darbuotojui M. Č. išmokėtus (pervestus) pinigus sumoje 46635,30 Eur, kuriuose melagingai nurodė, kad pinigai pervedami ne kaip darbo užmokestis, o kaip išmokamas avansas, po ko buhalterė A. P., šiuos melagingus duomenis įtraukė į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą ir dėl to apskaitos registruose neteisingai atvaizdavo išmokėtą darbo užmokestį M. R. ir M. Č., kuris buhalterinėje apskaitoje buvo atvaizduotas kaip išmokamas avansas atskaitingiems asmenims, po ko remiantis šiais duomenimis, 2019 - 2020 m. M. R. ir M. Č. finansinėse ataskaitose Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai ir mėnesinėse pajamų deklaracijose, A. P., nežinanti apie jo daromą nusikalstamą veiką, neteisingai atvaizdavo šių asmenų darbo užmokestį, kaip neišmokėtą: t.y. įrašė žinomai neteisingus duomenis apie šių asmenų pajamas, deklaruotą ir mokėtiną gyventojų pajamų mokestį - deklaravo nulius, ir šias suklastotas mėnesines pajamų mokesčio deklaracijas elektroniniu būdu pateikė valstybės įgaliotai institucijai - mokesčių administratoriui Valstybinei mokesčių inspekcijai, o finansinėse ataskaitose forma (duomenys neskelbtini) įrašė žinomai neteisingus duomenis apie šių asmenų pajamas ir elektroninių priemonių pagalba pateikė jas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai išvengė didelės vertės turtinės prievolės - 15090,24 Eur Gyventojų pajamų mokesčio ir 14327,01 Eur įmokų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai sumokėjimo ir padarė didelę turtinę žalą - 15090,24 Eur valstybės biudžetui ir 14327,01 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai.