Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijosT. T. rajono savivaldybės administracija

Aprašomoji dalis

nustat ė

Pareiškėjas prašė nustatyti faktą, kad jis, P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teisę į sandėlį 2 F 1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. 95/15087, bendro ploto 344,75 kv.m., esantį Lengvenių T. T. rajone, įgyjamąja senatimi.

Suinteresuoti asmenys iki teismo posėdžio dienos pareiškėjo pareiškimo neginčijo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš pareiškėjo pareiškimo matosi, kad 1992 metais pareiškėjas iš likviduojamos žemės ūkio įmonės “Pilaitė” už pajus įsigijo sandėlį, esantį Lengvenių kaime. Sandėlis priklausė bendrovės mechaninių dirbtuvių pastatų kompleksui, tačiau šiuo metu mechaninės dirbtuvės priklauso kitiems savininkams-S. N., E. N.. Tuo metu bendrovėje buvo masiškai vykdoma privatizacija ir jam jokie pirkimo-pardavimo dokumentai dėl sandėlio įsigijimo nebuvo išduoti. Nuo pat sandėlio įsigijimo, jis juo naudojosi, disponavo ir valdė kaip savą: laikė jame įvairias transporto priemones, sandėliavo daiktus. Jis visada rūpinosi pastato išlaikymu, apsauga-atliko einamąjį remontą, remontavo stogo dangą, keitė langus.

VĮ registrų T. T. filialo pažyma nustatyta, kad nekilnojamasis daiktas –sandėlis 2 F 1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu Lengvenių T. T. rajone, nėra įregistruotas. Nekilnojamojo turto registre įregistruotam statiniui suteiktas registro Nr. 95/15087.

Apie bylos nagrinėjimą buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje. Per įstatymo nustatytą terminą į teismą dėl pastato priklausomybės, į kurį pretenduoja pareiškėjas, nesikreipė jokie suinteresuoti asmenys, niekas neginčijo pareiškėjo nurodyto pastato valdymo sąžiningumo, teisėtumo, atvirumo ir nepertraukiamumo.

Sutinkamai su LR CK 4.68 str. “fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai nepetraukiamai ir savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą”.

Daroma išvada, kad pareiškėjas P. S. sandėlį 2 F 1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. 95/15087, bendro ploto 344,75 kv.m., esantį Lengvenių T. T. rajone, yra įgijęs sąžiningai, t.y. nusipirkęs, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė daugiau kaip dešimt metų, daikto savininkas per visą valdymo laikotarpį turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į pastatą ( LR CK 4.68-4.71 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos CPK 3 str., 260 str., 263 str., 268 str., 270 str., 530-533 str., 88 str.1d.3p.,

nusprendė:

Nustatyti faktą, kad pareiškėjas P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teisę į sandėlį 2 F 1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. 95/15087, bendro ploto 344,75 kv.m., esantį Lengvenių T. T. rajone, įgyjamąja senatimi.

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.