Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjęs

A. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, išsituokusio, UAB „VP trading“ darbininku, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2015 m. liepos 14 d. 21 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), perdavė vartoti nepilnamečiui S. D., gimusio (duomenys neskelbtini), alkoholinį gėrimą – alų. Šiais savo veiksmais A. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. T. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą pažeidimą ir paaiškino, kad tą dieną žvejojo Kruojos upėje ir kartu žvejojusiam pažįstamam nepilnamečiui S. D. davė išgerti alaus „Tauras“ 7,5 % stiprumo. Kad S. yra nepilnametis žinojo. S. pats prašė jo alaus. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Pats įvykio metu buvo tik šiek tiek išgėręs, neblaivus nesijautė. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti per 4 mėnesius, nes šiuo metu pradėjo dirbti UAB „VP trading“ darbininku, tačiau gauna tik minimalią algą, gyvena su sugyventine A. E., kartu augina 3 nepilnamečius vaikus.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. T. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis - administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), asmens blaivumo testu (3 b. l.), R. D. (4 b. l.) ir nepilnamečio S. D. (5 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (9-10 b. l.), registro duomenų išrašu (10-14 b. l.).

A. T. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), dirba UAB „VP trading“ darbininku, gauna tik minimalią algą, gyvena su sugyventine A. E., kartu augina 3 nepilnamečius vaikus, tačiau metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikalstamas veikas, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, skirtina 80 eurų bauda (ATPK 30, 31, 32 str.).

A. T. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėjas

nutaria:

a. t. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir jį nubausti 80 (aštuoniasdešimties) eurų bauda.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 20 Eur (dvidešimties eurų) dydžio įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 15000648723.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.