Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Šiškina, sekretoriaujant Aleksui Navickui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Eurem“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymus dėl kreditorinių reikalavimų sąrašo patikslinimo ir įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2013-12-30 nutartimi UAB „Eurem“ iškelta bankroto byla. Įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto procesas“. Nutartis yra įsiteisėjusi.

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 9 d. ir 2016 m. vasario 5 d. nutartimis patvirtintas kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, o 2014 m. spalio 17 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorius prašo patikslinti finansinių reikalavimų sąrašą ir priimti sprendimą dėl UAB „Eurem“ pabaigos. Paaiškino, jog 2016-06-30 tarp UAB „Aukštuminiai darbų sprendimai“ ir UAB „Lerida“ pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2016/04/29-1, kurios pagrindu UAB „Aukštuminiai darbų sprendimai“ perleido UAB „Lerida“ skolininko BUAB „Eurem“ kreiditorinį reikalavimą, kuris yra patvirtintas 2014-03-17 Vilniaus apygardos teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3950-653/2014, skolos suma – 7 224,55 Eur. Todėl administratorius prašo pakeisti kreditorių UAB „Aukštuminiai darbų sprendimai“ kreditoriumi UAB „Lerida“.

Taip pat nurodė, jog dėl BUAB „Eurem“ įvykdytos visos LR įmonių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedūros, 2015-12-14 vykusio kreditorių susirinkimo nutarimu nuspręsta įgalioti administratorių kreiptis į teismą dėl BUAB „Eurem“ pabaigos, gauta reikiama Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Eurem“ pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d. kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prie prašymo pridėta 2016-06-30 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2016/04/29-1 ir priedo prie Reikalavimo perleidimo sutarties kopijos patvirtina, jog UAB „Aukštuminiai darbų sprendimai“ perleido UAB „Lerida“ 7 712,43 Eur kreiditorinį reikalavimą į skolininką BUAB „Eurem“. Bankroto administratoriaus nurodyta BUAB „Eurem“ skolos suma - 7 224,55 Eur. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas pakeisti kreditorių UAB „Aukštuminiai darbų sprendimai“ kreditoriumi UAB „Lerida“.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Bankroto administratoriaus pateikti 2016-06-30 UAB „Eurem“ balansas ir 2016 m. birželio mėn. Pelno (nuostolių) ataskaita rodo, jog įmonė jokio turto nebeturi. Pateikta 2015 m. gegužės 14 d. VRAAD Vilniaus miesto agentūros pažyma rodo, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog reikalavimai, numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., likviduojant įmonę yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl BUAB „Eurem“pabaigos priimamas.

Bankroto byloje, taip pat Lietuvos teismų sistemos Liteko duomenimis nėra duomenų apie nebaigtas bankrutavusios įmonės bylas teismuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259-260, 263, 265, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

prašymus patenkinti.

Į BUAB „Eurem“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą įtraukti trečios eilės kreditorių UAB „Lerida“ su 7 224,55 Eur finansiniu reikalavimu.

Iš BUAB „Eurem“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo išbraukti trečios eilės kreditorių UAB „Aukštuminiai darbų sprendimai“ su 7 224,55 EUR finansiniu reikalavimu.

Pripažinti UAB „Eurem“ (j. a. k. 302824870) pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti administratorių informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.