- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-04
- Bylos Nr.
- II-203-358/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-04353-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Levinskienė
- Pareiškėjas
- R. T.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė susipažinusi su pareiškėjos R. T. skundu institucijai Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai dėl nutarimo rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014-06-12 nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas terminas iki 2014-06-30 pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, paminėta nutartis pareiškėjai pakartotinai neįteikiama dėl to, kad ji pagal pašto pranešimus korespondencijos neatsiima.
Teismų praktikoje suformuota nuostata, kad asmuo privalo domėtis bylos eiga, būti atidus ir rūpestingas. Šiuo atveju teismas išnaudojo visas galimybes įteikti nutarties nuorašą pareiškėjai jos nurodytu adresu, todėl konstatuotina, kad trūkumai teismo nustatytu terminu nepašalinti. Esant šioms aplinkybėms, skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 straipsnio 7 dalimi teismas
Nutaria:
Pareiškėjos R. T. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjai.
Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.