Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiai UAB „Jumeda“, neteista, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 124 str. 6 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2016-01-07, 0 val. 44 min., Raseinių r. sav., kelias Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė), 181,60 km, vairuodama transporto priemonę, VOLVO S60, v/n (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį 58 km/h (pritaikius paklaidą), 181,60 km. Tokiais savo veiksmais, pažeisdama Kelių eismo taisyklių 127 p. nuostatas, ji padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., faktinės aplinkybės ir S. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą be administracinėn atsakomybėn trauktino asmens prisipažinimo, įrodyta byloje surinkta medžiaga. Iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 3-4). Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio S. K. paaiškinimo matyti, jog ji nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi ir prisipažįsta. Iš kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolo matyti, kad pažeidimą padariusios transporto priemonės valstybinis numeris yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Iš įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimo matyti, kad automobilis VOLVO S60 yra apdraustas (b. l. 6). Iš Informacijos apie kelių transporto priemones pateikta iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis matyti, kad automobilio, VOLVO S60, v/n (duomenys neskelbtini), savininkė yra S. K. (b. l. 7). Pateikiama S. K. vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 8). Iš pažymos apie S. K. administracines nuobaudas matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas vieną kartą, administracinė nuobauda išnykusi (b. l. 9-10).

Išdėstytos aplinkybės rodo, kad S. K. atliko priešingą teisei, kaltą, tyčinį veikimą, numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį LR ATPK 124 str. 6 d. numato administracinę atsakomybę.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad S. K. padarė LR ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą, todėl yra baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant S. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į S. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: administracine tvarka bausta vieną kartą, nuobauda išnykusi, kitų galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirbanti, į padaryto pažeidimo pobūdį.

Įvertinus S. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 30 str., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti S. K. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jai 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16054782657.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str. 1 d., teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.