- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-20
- Bylos Nr.
- 2K-245-976/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30900-2020-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Sigita Jokimaitė, Rima Ažubalytė (pran.)
- Nuteistasis
- S. Š.
- Nukentėjusysis
- M. J.
- Advokatai
- Olegas Šibkovas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. Š. gynėjo advokato Olego Šibkovo kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžio.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu S. Š. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Nukentėjusiojo M. J. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo ir prašymas priteisti išlaidų advokato pagalbai apmokėti atlyginimą palikti nenagrinėti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 592 straipsnio 4 dalimi, įsiteisėjusio nuosprendžio kopija kartu su baudžiamosios bylos medžiaga perduota Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administracinio nusižengimo, nustatyto ANK 481 straipsnyje, teisenai pradėti ir administracinio nusižengimo protokolui surašyti.