Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rima Gudienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškimo atsisakymo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą dėl privalomojo nurodymo pašalinti žemės naudojimo pažeidimus, nevykdymo, suinteresuoti asmenys R. P., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja antstolė Brigita Tamkevičienė kreipėsi į teismą, prašydama spręsti klausimą dėl baudos skyrimo R. P. už Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2025 m. kovo 12 d. privalomojo nurodymo pašalinti žemės naudojimo pažeidimus Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimų dalinį nevykdymą.

2. Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija teismui pateikė atsiliepimą į antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą dėl privalomojo nurodymo pašalinti žemės naudojimo pažeidimus Nr. (duomenys neskelbtini). Prašo skirti skolininkei iki 300 Eur baudą už kiekvieną uždelstą privalomojo nurodymo neįvykdymo dieną, valstybės naudai. Nurodė, kad skolininkei buvo nustatytas konkretus terminas įpareigojimui įvykdyti (iki 2025-09-08), tačiau skolininkė nustatytą pažeidimą pašalino tik 2026-04-07, t.y. praėjus 7 mėnesiams nuo privalomojo nurodymo įvykdymo terminio pabaigos, todėl skolininkei turėtų būti skiriama bauda už kiekvieną uždelstą įvykdyti privalomąjį nurodymą dieną iki visiško jo įvykdymo.

3. 2026 m. balandžio 13 d. teisme gautas pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės prašymas palikti antstolės Brigitos Tamkevičienės teismui pateiktą 2026 m. kovo 16 d. pareiškimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl privalomojo nurodymo pašalinti žemės naudojimo pažeidimus nenagrinėtą ir prašo civilinę bylą Nr. 2VP-8844-949/2026 nutraukti, kadangi 2025 m. kovo 12 d. privalomasis nurodymas pašalinti žemės naudojimo pažeidimus Nr. (duomenys neskelbtini) yra įvykdytas. Grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0005/26/00017 antstolės Brigitos Tamkevičienės kontorai.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas, civilinė byla nutrauktina

4. Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis).

5. Nors pareiškėja nurodė, jog prašo pareiškimą dėl privalomojo nurodymo pašalinti žemės naudojimo pažeidimus ir palikti nenagrinėtą ir civilinę bylą nutraukti, tačiau iš pateikto prašymo turinio teismas sprendžia, kad pareiškėja atsisako nuo 2026 m. kovo 16 d. pareiškimo Nr. S-26-5-10811 dėl privalomojo nurodymo pašalinti žemės naudojimo pažeidimus.

6. Iš teismui pateikto pareiškėjos prašymo nustatyta, kad 2025 m. kovo 12 d. privalomasis nurodymas pašalinti žemės naudojimo pažeidimus Nr. (duomenys neskelbtini) yra įvykdytas, todėl nebėra teisinio pagrindo spręsti klausimą dėl pasekmių už privalomojo nurodymo neįvykdymą taikymo pagal CPK 771 straipsnio 6 dalį. Be to, pareiškėja nurodė, kad jai žinomos pareiškimo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, pateiktas pareiškimas dėl atsisakymo nuo pareiškimo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, pareiškimo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės pareiškėjai yra žinomos (CPK 3 straipsnio 7 dalis, 42 straipsnio 1 dalis, 294 straipsnio 2 dalis), todėl pareiškimo atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

7. Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo dalyko tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

8. Kadangi byla nutraukiama CPK 293 straipsnio 4 punkte numatytu pagrindu, 2026 m. balandžio 14 d. 10.00 val., paskirtas teismo posėdis atšauktinas.

Vadovaudamasis CPK 3 straipsnio 7 dalimi, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294, 295 straipsniais, 290-291 straipsniais teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės 2026-03-16 pareiškimo dėl privalomojo nurodymo pašalinti žemės naudojimo pažeidimus Nr. (duomenys neskelbtini), atsisakymą ir civilinę bylą nutraukti.

2026 m. balandžio 14 d. 10.00 val. paskirtą teismo posėdį atšaukti.

Įsiteisėjus nutarčiai, grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0005/26/00017 antstolės Brigitos Tamkevičienės kontorai.

Išaiškinti pareiškėjai, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis gali būti skundžiama per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paduodant atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.