- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-20
- Bylos Nr.
- T-134-482/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Nuteistasis
- A. Š.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. Š. prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-456-482/2022.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2022 m. spalio 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu A. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 304 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 5000 eurų, kas atitinka 100 MGL, dydžio bauda. Nustatytas baudos mokėjimo terminas 2 mėnesiai. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 11 d.
2023 m. vasario 24 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo prašymas, kuriuo prašo 2022 m. spalio 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos 5000 Eurų baudos, 2000 Eurų nesumokėtą dalį, išdėstyti, nustatant mokėti per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Prašyme nurodyta, kad nuteistasis neturi realios galimybės sumokėti teismo paskirtos baudos per 2 mėnesių laikotarpį dėl sunkios finansinės padėties. Teismo prašoma suteikti ilgesnį baudos sumokėjimo terminą, įvertinant nuteistojo šeiminę padėtį ir jo finansines galimybes. Pridedamas 2023 m. vasario 1 d. (duomenys neskelbtini) pranešimas, kuris patvirtina, kad nuteistasis gauna 730 Eurų atlyginimą. Pažymima, kad nuteistasis turi 3 eilės skolinius įsipareigojimus. Antstolio Andriaus Bublio Patvarkymo Nr. S-21-42-134408 pagrindu išieškoma 83,86 Eurų suma, o pagal antstolės Daivos Milevičienės Patvarkymą Nr. S-21-12-13032 išieškoma 83,85 Eurų sumą. Atskaičius mokesčius bei 30 proc. pagal antstolių patvarkymus, nuteistasis gauna 367,33 Eurų atlyginimą. Iš gauto atlyginimo jis privalo išlaikyti save ir (duomenys neskelbtini) gimusį sūnų D. Š.. Pridėta pažyma, kuri patvirtina, kad nuteistasis jokio nekilnojamojo turto neturi, jis su sūnumi gyvena sutuoktinės K. Š. būste. Sutuoktinės pajamos taip pat nedidelės, nes ji iki šiol motinystės atostogose, todėl realios galimybės sumokėti 5000 Eurų baudą per teismo nustatytą 2 mėnesių laikotarpį, nėra galimybių. Kitų pajamų neturi. Siekiant sumokėti teismo paskirtą baudą, nuteistasis sumokėjo 3000 Eurų. Kadangi nuteistojo finansinė situacija sunki, o iš gaunamų pajamų turi vykdyti įsipareigojimus.