Kauno apylinkės teismo įsakymas

2011-09-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2804-456/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2011-09-15
Bylos Nr.
1-2804-456/2011
Teisminio proceso Nr.
1-26-1-01341-10-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-2804-456/2011(Proceso Nr. 1-26-1-01341-10-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.; 1.2.17.5 (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 15 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju teismo įsakymu, kuriame

R. L. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, našlė, pensininkė, turinti antros grupės invalidumą, gyv. (duomenys neskelbtini), teista:

- 1998-08-24 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 310 str. 3 d. ir pritaikius LR BK 35 str. – 3 m. laisvės atėmimo su 1300 Lt bauda, konfiskuojant turto už 2000 Lt, pritaikius LR BK 47¹ str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m.

- 2000-05-25 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 310 str. 3d., 43 str. – 1 m. laisvės atėmimo ir 1250 Lt bauda ir su jai priklausančio turto 100 Lt sumai konfiskavimu. Pritaikius 2000-04-11 Lietuvos Respublikos Įstatymo dėl amnestijos akto 1 str. 1 d. 3 p. nuo laisvės atėmimo bausmės atleista, bauda sumokėta, teistumas išnykęs,

kaltinama padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 201 str. 1 d. /dvi veikos/,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. R., turėdama tikslą realizuoti, namuose neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinius:

ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), įsigijo iš vyro vardu „Saulius" ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį denatūruoto etilo alkoholio skiedinio ir jame neteisėtai, turėdama tikslą realizuoti, iki 2010-10-01 d. 9.45 val. laikė 3 vnt.- t. y. du 0,2 dm³ ir vieną 0,25 dm³ talpos bespalvio stiklo butelius su denatūruoto etilo alkoholio skiediniu: viename - 200 cm³ tūrio denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 33,9 %, antrame 250 cm³ tūrio denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 34,3 %, trečiame 200 cm³ tūrio denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 38,5 %. Tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nenustatytiems asmenims realizuodavo nenustatytą kiekį denatūruoto etilo alkoholio skiedinių, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 201 str. 1 d.

Be to, ji, savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), įsigijo iš vyro vardu „Saulius" ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį denatūruoto etilo alkoholio ir denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, ir jame iki 2011-04-15 d. 14.05 val., neteisėtai, turėdama tikslą realizuoti, laikė 5 vnt, t. y. 1,0 dm³, 1,5 dm³, 5,0 dm³ ir du po 3,785 dm³ talpos plastikinius butelius su denatūruoto etilo alkoholio skiediniu: viename - 550 cm³ tūrio denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 34,5 %, antrame - 1520 cm³ tūrio denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 93,5%, trečiame - 2340 cm³ tūrio denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 93,5%, ketvirtame - 4000 cm³ tūrio denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 34,5%, penktame - 1200 cm³ tūrio denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 34,5%. Tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nenustatytiems asmenims realizuodavo nenustatytą kiekį denatūruoto etilo alkoholio skiedinių, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 201 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Šios nusikalstama veikos įrodytos: kaltinamosios prisipažinimu (b.l.56,57), 2010-10-01 apžiūros protokolu surinktais duomenimis (b.l.10-13), įvykio vietos apžiūros schema (b.l.14-20), daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo iš kaltinamosios paimtos plastikinės talpos su skaidriu, stiprų alkoholio kvapą turinčiu, skysčiu (b.l.23), liudytojo G. G. paaiškinimu (b.l.24,25), liudytojo P. M. paaiškinimu (b.l.26,27), Lietuvos policijos kriminalinių tyrimo centro 2010-12-29 specialisto išvada Nr.140-(9108)-IS1-9337 nustatyta, kad skysčių ėminiai, esantys dvejuose 0,2 dm³ ir viename 0,25 dm³ buteliuose, paimtuose 2010-10-01 bute (duomenys neskelbtini), iš R. L. R., yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 33,9% – 38,5% (b.l.31,32), 2011-04-15 kratos protokolu (b.l.37,38), Lietuvos policijos kriminalinių tyrimo centro 2011-05-19 specialisto išvada Nr.140-(2684)-IS1-3074 nustatyta, kad skysčiai, esantys viename 1,0 dm³, viename 1,5 dm³, viename 5,0 dm³ ir dviejuose 3,785 dm³ buteliuose, paimtuose 2011-04-15 iš R. L. R., (duomenys neskelbtini), yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose tūrinė etilo alkoholio koncentracija 34,5% – 93,5% (b.l.42,43), apžiūrų protokolu surinktais duomenimis (b.l.49-51), kita bylos medžiaga. Šie įrodymai patvirtina faktą, kad kaltinamoji padarė šio įsakymo aprašomosios dalies pradžioje išdėstytas veikas. Veikos kvalifikuojamos pagal LR BK 201 str. 1 d., nustačius aplinkybes, kad kaltinamoji, turėdama tikslą realizuoti, namuose neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinius.

Kaltinamosios R. L. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamoji su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka, tačiau prašo paskirti mažesnę baudą, nes yra 2-os grupės invalidės, yra be abiejų kojų bei leisti paskirtą baudą sumokėti per metus laiko, nes gauna tik 460 Lt invalidumo pensiją (b.l.86).

Atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobūdį, tikslus, kaltinamosios asmenybę, jos sveikatos būklę, kad ji yra 2-os grupės invalidė, jos materialinę padėtį, kaltinamajai skirtina mažesnė bauda nei siūloma prokuroro ir nustatytinas devynių mėnesių nuo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudos sumokėjimo terminas (LR BVK 22 str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418 str., 420 str. 1d.1p., 421 str., 422 str.,

nusprendžia:

R. L. R. pripažinti kalta padarius nusikaltimus ir paskirti bausmes:

- pagal LR BK 201 str. 1d. /2010-10-01 veika/ - 5 (penkių) MGL dydžio - 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) baudą;

- pagal LR BK 201 str. 1d. /2011-04-15 veika/ - 5 (penkių) MGL dydžio - 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) baudą;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir skirti galutinę bausmę - 8 (aštuonių) MGL dydžio - 1040 Lt (vieno tūkstančio keturiasdešimties litų) baudą.

Paskirtoji bauda turi būti sumokėta per devynis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800. Sumokėjus baudą teismo raštinės tarnautojui pateikti banko kvitą (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Daiktus – plastikinius butelius su denatūruoto etilo alkoholio skiediniu sunaikinti.

Kaltinamoji per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Teisėjas Rimantas Bučma.