Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorams Aliui Juodviršiui, Ritai Poškienei, Živilei Muliuolytei, Viktorui Kazlauskui,

nedalyvaujant Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Institucija) teikimą dėl A. K. paskirtos bausmės vykdymo pradžios,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. rugsėjo 21 d. gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugsėjo 10 d. nutarties, kuria pripažinus Italijos Respublikos Bolcano apylinkės teismo 2019 m. kovo 11 d. nuosprendį ir nusprendus jį vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), Bolcano apylinkės teismo 2019 m. kovo 11 d. nuosprendžiu nuteistam pagal Italijos Respublikos baudžiamojo kodekso 56 straipsnį, 628 straipsnio 1 ir 3 dalį, (plėšimas ar bandymas apiplėšti ir sunkinančios aplinkybės), 528 straipsnio 1 dalį (sveikatos sutrikdymas), paskirta 1800 dienų (5 metų) laisvės atėmimo bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalimi bei 135 straipsnio 1 dalimis ir paskirta 4 (ketverių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių 10 (dienų) laisvės atėmimo bausmė, į kurią įskaitytinas visas Italijos Respublikoje atliktos laisvės atėmimo bausmės bei kardomojo kalinimo laikas. Teikimu prašoma išaiškinti, nuo kada turėtų būti skaičiuotina nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžia, kadangi minėtoje nutartyje nurodyta, jog A. K. įkalintas nuo 2016 m. vasario 8 d., tačiau nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas, padaryta 2019 m. vasario 14 d., o remiantis nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytais duomenimis, nuteistasis A. K. jam paskirtą bausmę turėjo būti atlikęs 2021 m. sausio 18 d.

Teismo posėdžio metu prokuroras pagal gautus duomenis prašė patikslinti, kads bausmės pradžia turėtų būti skaičiuotina nuo 2019 m. vasario 4 d.

Teismo posėdžio metu nuteistasis A. K. ir jo gynėja advokatė Ramunė Genovaitė Baltrušaitienė su prokuroro nuomone sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugsėjo 10 d. nutartimi pripažintas Italijos Respublikos Bolcano apylinkės teismo 2019 m. kovo 11 d. nuosprendis A. K. atžvilgiu ir šiuo nuosprendžiu pagal Italijos Respublikos baudžiamojo kodekso 56 straipsnį, 628 straipsnio 1 ir 3 dalį, (plėšimas ar bandymas apiplėšti ir sunkinančios aplinkybės), 528 straipsnio 1 dalį (sveikatos sutrikdymas), paskirta 1800 dienų (5 metų) laisvės atėmimo bausmė suderinta su BK 180 straipsnio 2 dalimi bei 135 straipsnio 1 dalimis ir A. K. paskirta 4 (ketverių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių 10 (dienų) laisvės atėmimo bausmė, nurodant į bausmės laiką įskaityti visą Italijos Respublikoje atliktos laisvės atėmi mo bausmės bei kardomojo kalinimo laiką, tačiau nenurodyta tiksli data, nuo kada skaičiuotina bausmės atlikimo pradžia.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Kauno apylinkės teismas, nagrinėdamas Italijos Respublikos kompetentingos institucijos kreipimąsi rėmėsi Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės grupės 2020 m. birželio 4 d. persiųstu Italijos Respublikos teisingumo ministerijos pateiktu Liudijimu pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR 4 straipsnį, kuriame nurodyta, kad A. K. Italijos Respublikoje įkalintas nuo 2016 m. vasario 8 d., o pagal išduodančiosios valstybės teisę (Italijos Respublikos) paskirta bausmė turėtų būti visiškai atlikta 2023 m. gruodžio 20 d., ką teismas pažymėjo savo 2020 m. rugsėjo 10 d. nutarties motyvuojamojoje dalyje. Teikime nurodyta, kad remiantis Liudijime pateiktais duomenimis nuteistasis A. K. jam paskirtą bausmę turėjo būti atlikęs 2021 m. sausio 18 d.

Kauno apylinkės teismas 2022 m. rugsėjo 22 d. raštu kreipėsi į Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybą, siekiant patikslinti Liudijime nurodytus duomenis apie nuteistojo A. K. įkalinimo pradžios laiką, po ko 2022 m. spalio 3 d. gauti duomenys iš Italijos Respublikos kompetentingos institucijos apie tai, kad A. K. Italijos Respublikoje buvo įkalintas nuo 2019 m. vasario 4 d. Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugsėjo 10 d. nutarties rezoliucinėje dalyje teismas nenurodė konkrečios datos, nuo kurios turėtų būti skaičiuojama bausmės vykdymo data, nustatytina, jog nagrinėjamu atveju A. K. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugsėjo 10 d. nutartimi paskirtos bausmės vykdymo pradžia skaičiuotina nuo 2019 m. vasario 4 d.

Pažymėtina, kad BPK 361 straipsnio 1, 2 dalyse nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Vienas iš sprendimų, kuriuos turi teisę priimti teismas, yra dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų. Šiuos bei klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas (BPK 362 straipsnio 4 dalis). Nagrinėjamu atveju Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugsėjo 10 d. nutarties 2 lapo 8 pastraipos 5 eilutėje padarytas rašymo apsirikimas, klaidingai nurodant, kad „Austrijos Respublikos nuosprendžiu G. P.“, taisytinas, išdėstant taip „Italijos Respublikos nuosprendžiu A. K.“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą tenkinti.

A. K. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugsėjo 10 d. nutartimi paskirtos subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio A. K. sulaikymo dienos, t. y. nuo 2019 m. vasario 4 d.

Ištaisyti padarytą rašymo apsirikimą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugsėjo 10 d. nutarties 2 lapo 8 pastraipos 5 eilutėje ir vietoje nurodyto „Austrijos Respublikos nuosprendžiu G. P.“, išdėstyti taip „Italijos Respublikos nuosprendžiu A. K.“.

Kitoje dalyje nutarties nekeisti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.