- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-12
- Bylos Nr.
- 2K-397/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-74-1-00225-2010-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Rimantas Baumilas (pirm.), Alvydas Pikelis, Antanas Klimavičius (pran.)
- Civilinis atsakovas
- UAB „M“
- Civilinis ieškovas
- E. S., J. S., V. L., V. S., V.
- Nukentėjusysis
- E. S., V.
- Advokatai
- Loreta Paulavičienė, Jurgita Judickienė, Marijonas Greičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Rimanto Baumilo, Alvydo Pikelio ir pranešėjo Antano Klimavičiaus,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal civilinio atsakovo UAB „M“ atstovės advokatės Jurgitos Judickienės, nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų E. S. , J. S. , V. L. , V. S. , V. S. atstovės advokatės Loretos Paulavičienės kasacinius skundus dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžio, kuriuo V. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281 straipsnio 5 dalį laisvės atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams. BK 75 straipsnio pagrindu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 70 straipsniu, V. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per devynis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. V. P. įpareigotas be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.