- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- eAS-437-624/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-01230-2025-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Arūnas Dirvonas (pran.), Milda Vainienė
- Pareiškėjas
- I. O.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritorinis skyrius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono (pranešėjas) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. O. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. lapkričio 27 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos I. O. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritorinis skyrius) dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja I. O. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Inspekcija) 2025 m. lapkričio 17 d. sprendimą Nr. SD-125-21133 (skunde nurodytas Nr. SD-125-20547 laikytinas rašymo apsirikimu) (toliau – ir Sprendimas).
Pareiškėja nurodė, kad su skundu kreipėsi į Vyriausiąjį valstybinį darbo inspektorių (toliau – ir Inspektorius), skųsdama jam pavaldaus subjekto – Inspekcijos Panevėžio teritorinio skyriaus 2025 m. spalio 21 d. nurodymą Nr. SD-05-19432 (toliau – ir Nurodymas), kuris jai buvo surašytas remiantis Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 9 straipsnio 1 dalies 2 punkto ir Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuostatų, patvirtintų socialinės apsaugos ir darbo ministro 2009 m. gegužės 12 d. įsakymu Nr. A1-316 (toliau – ir Nuostatai) 19 punkto nuostatomis bei šių teisės aktų pagrindu. Šis nurodymas yra neteisėtas ir naikintinas, nes Nurodymo turinys yra neteisėtas, pateikti reikalavimai neturi teisėto pagrindo, todėl yra naikintinas, kad nebūtų toliau keliamos pareiškėjai teisinės pasekmės neteisėto Nurodymo pagrindu.
Pareiškėjos teigimu, Inspektorius neteisėtai ir nepagrįstai atsisakė išnagrinėti skundą, nurodydamas, kad skundžiamas Nurodymas yra surašytas ir pateiktas pareiškėjai vykdyti, nors ir nepradėjus jokios administracinės teisenos, visgi yra administracinės bylos nagrinėjimo dalykas. Toks Inspektoriaus argumentas yra visiškai nepagrįstas ir naikintinas, o skundas turi būti nagrinėjamas.