- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-14
- Bylos Nr.
- AN2.9.-37-457/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00773-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pažeidėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
nepilnametis M. K., metų laikotarpyje, būdamas 2 kartus baustas administracinėmis nuobaudomis pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., 2013 m. gruodžio 16 d. apie 19 val., gėrė alkoholinius gėrimus Joniškio rajono Žagarės mieste esančiame parke ir tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę.
Be to, nepilnametis M. K., metų laikotarpyje, būdamas 2 kartus baustas administracinėmis nuobaudomis pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., 2013 m. gruodžio 20 d. apie 20 val., gėrė alkoholinius gėrimus – „Blindos“ alų Joniškio rajono Žagarės mieste esančiame parke ir tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę.
Be to, nepilnametis M. K., metų laikotarpyje, būdamas 2 kartus baustas administracinėmis nuobaudomis pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., 2013 m. gruodžio 25 d. apie 18 val., gėrė alkoholinius gėrimus – „Blindos“ alų ir vyną Joniškio rajono Žagarės mieste esančiame parke ir tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytuose administracinių teisės pažeidimų protokoluose, neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama M. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Surašytuose administracinių teisės pažeidimų protokoluose M. K. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo labai gailisi.
M. K. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolais, L. B., M. K. paaiškinimais, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testais, pažymomis apie asmens baustumą, pažyma apie M. K. asmens duomenis.
M. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ str. 2 d., už kurį jam paskirta administracinė nuobauda.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į M. K. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, taip pat, į tai, kad jis mokosi, todėl M. K. skirtina administracinė nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 7 d., 30 str., 30² str., 286-288 str., str.,
nutarė:
M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (2013-12-16 padarytas pažeidimas), ir skirti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) baudą.
M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (2013-12-20 padarytas pažeidimas), ir skirti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) baudą.
M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (2013-12-26 padarytas pažeidimas), ir skirti 225,00 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų 00 ct) baudą.
Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą skirti 225,00 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų 00 ct) baudą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.