Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2012-10-03 · Civilinė byla Nr. 2-881-847/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-10-03
Bylos Nr.
2-881-847/2012
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00745-2012-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Suinteresuotas asmuo
Biržų rajono savivaldybės administracijos, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM
Pareiškėjas
Biržų rajono Medeikių ŽŪB
Kategorijos
  • 30.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-881-847/2012(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00745-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 30.8; 116.1 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 3 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant Biržų rajono Medeikių ŽŪB atstovu A. P., nedalyvaujant suinteresuotų asmenų Biržų rajono savivaldybės administracijos ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (ŽŪM) atstovams, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Biržų rajono Medeikių ŽŪB pareiškimą suinteresuotiems asmenims Biržų rajono savivaldybės administracijai ir Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į garažą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), naftos bazę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kuro rezervuarą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kuro rezervuarą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), operatorinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), grūdų valymo punktą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir šio statinio sudedamąsias dalis: grūdų saugyklą (plane pažymėtą h1); grūdų saugyklą (plane pažymėtą h2); grūdų saugyklą (plane pažymėtą h3); grūdų saugyklą (plane pažymėtą h4), grūdų saugyklą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), stoginę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), svarstykles (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir priestatą (plane pažymėtą 1i1/p), elektros skydinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vandentiekio bokštą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), artezinį gręžinį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini). Pareiškime (b.l. 3-7) nurodo, kad iki 1992 metų šiais objektais naudojosi tuometinis (duomenys neskelbtini). Kadangi pareiškėjo bendrovėje nebuvo išlikę turto perdavimo dokumentų, 2009-03-27 Panevėžio apskrities archyvas pateikė Medeikių žemės ūkio įmonės perdavimo Medeikių ŽŪB aktų kopiją, tačiau dėl prastos kokybės kopijų, praktiškai nematyti perdavimo aktuose nurodyto turto. 1992 metais priėmimo-perdavimo aktu pareiškėjui perduoti minėti pastatai. Buvo suformuotos nekilnojamojo turto objektų kadastrinės bylos, užfiksuoti turto kadastriniai duomenys. Kadangi minėti garažas, naftos bazė, kuro rezervuarai, daržinė, operatorinė, grūdų valymo punktas ir šio statinio sudedamosios dalys: grūdų saugyklos, stoginė, svarstyklės ir priestatas, elektros skydinė, vandentiekio bokštas, artezinis gręžinys valdomi jau daugiau kaip 10 metų, tai sudaro pagrindą pripažinti nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį. Tačiau jis negali įregistruoti savo teisių į teisėtai įgytus minėtus pastatus, nes šie neįregistruoti Nekilnojamojo turto registre. Pareiškėjas minėtais objektais rūpinosi, tvarkė, prižiūrėjo, mokėjo mokesčius už elektros energijos tiekimą, šį turtą naudojo kaip įmonės, siekdamas įgyti nuosavybės teisę. Mano, kad niekas neturi daugiau teisių už jį į minėtus statinius. Jis juos valdo atvirai ir sąžiningai, kaip teisėtas valdytojas nuo šių pastatų perdavimo.

Specialiame interneto tinklalapyje buvo patalpintas skelbimas apie Biržų rajono Medeikių ŽŪB pareiškimą, pateiktą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 532 straipsnio tvarka, dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo į garažą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), naftos bazę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kuro rezervuarą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kuro rezervuarą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), operatorinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), grūdų valymo punktą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir šio statinio sudedamąsias dalis: grūdų saugyklą (plane pažymėtą h1); grūdų saugyklą (plane pažymėtą h2); grūdų saugyklą (plane pažymėtą h3); grūdų saugyklą (plane pažymėtą h4), grūdų saugyklą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), stoginę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), svarstykles (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir priestatą (plane pažymėtą 1i1/p), elektros skydinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vandentiekio bokštą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), artezinį gręžinį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini), siekiant pranešti, kad suinteresuoti asmenys, norintys būti įtraukti dalyvauti procese, turi teisę kreiptis su pareiškimu į Biržų rajono apylinkės teismą (b.l. 132-133).

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnyba prie ŽŪM atsiliepime į pareiškimą nurodo, jog su pareiškėjo pareiškimu sutinka. Bylos nagrinėjime dalyvauti neketina (b.l. 145-146). Apie teismo posėdžio laiką ir vietą Tarnybai pranešta laiku ir tinkamai (b.l. 141).

Suinteresuotas asmuo Biržų rajono savivaldybės administracija atsiliepime į pareiškimą nurodo, jog su pareiškėjo pareiškimu sutinka. Bylos nagrinėjime dalyvauti neketina (b.l. 135-136). Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai pranešta laiku ir tinkamai (b.l. 140).

Kitų suinteresuotų asmenų pareiškimų įstatymo nustatyta tvarka negauta.

Šalies argumentai

Pareiškėjo atstovas teismo posėdyje palaikė savo reikalavimus, jis paaiškino, kad buvusio Medeikių kolūkio teisių perėmėjas Medeikių ŽŪB pareiškime nurodytais pastatais naudojosi nuo bendrovės įsikūrimo, niekas jokių teisių nei pretenzijų į šiuos pastatus nepareiškė. nedalyvavo, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jiems pranešta laiku ir tinkamai (b.l. 142).

Pareiškėjo išdėstytas aplinkybes patvirtina byloje pateikti dokumentai: nekilnojamojo turto objekto kadastrinių matavimų byla, registro Nr. (duomenys neskelbtini) (statiniai, b.l. 54-73), nekilnojamojo turto objekto kadastrinių matavimų byla, registro Nr. (duomenys neskelbtini) (statiniai, b.l. 75-86); nekilnojamojo turto objekto kadastrinių matavimų byla, registro Nr. (duomenys neskelbtini) (žemės sklypas su statiniais, b.l. 103-131), VĮ Registrų centro Panevėžio filialo nekilnojamojo turto (statinių) kadastro ir registro dokumentų byla, registro Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 87-101), 2011-07-20 d. VĮ Registrų centro Panevėžio filialo pažyma, iš kurios matyti, kad daiktinės teisės į nekilnojamuosius daiktus, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre neįregistruotos (b.l. 10), 1992 metų priėmimo-perdavimo aktas, iš kurio matyti, jog Medeikių žemės ūkio įmonė perdavė Medeikių ŽŪB akte išvardytą turtą (b.l. 19-32), tačiau šio turto kopijos yra blogos kokybės (b.l. 17).

Visi aptarti įrodymai patvirtina, kad pareiškėjo nurodytam turtui nėra LR CK 4.69-4.71 str. nurodytų apribojimų nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą: pareiškėjas nekilnojamąjį turtą valdo daugiau kaip dešimt metų atvirai ir nepertraukiamai, valdymo teisę įgijo priėmimo – perdavimo būdu, turtas nepriklauso valstybei, savivaldybei ar kitiems asmenims, pareiškėjas save laiko teisėtu valdytoju ir tokiu jį pripažįsta kiti asmenys, nėra duomenų, kad yra asmenų, kurie turėtų daugiau teisių už pareiškėją į jo valdomą turtą. Todėl prašymas tenkintinas visiškai (LR CK 4.68 – 4.71 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 533 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Nuosavybės teisės įgijimo tikslu nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, kad Biržų rajono Medeikių ŽŪB, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į garažą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), naftos bazę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kuro rezervuarą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kuro rezervuarą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), operatorinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), grūdų valymo punktą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir šio statinio sudedamąsias dalis: grūdų saugyklą (plane pažymėtą h1); grūdų saugyklą (plane pažymėtą h2); grūdų saugyklą (plane pažymėtą h3); grūdų saugyklą (plane pažymėtą h4), grūdų saugyklą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), stoginę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), svarstykles (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir priestatą (plane pažymėtą 1i1/p), elektros skydinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vandentiekio bokštą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), artezinį gręžinį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Valentina Paliulionienė