Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-02-22 · Civilinė byla Nr. e2FB-8694-528/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-22
Bylos Nr.
e2FB-8694-528/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-10686-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-8694-528/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10686-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.4.2.3.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 22 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Audata“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo L. R. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

bankroto administratorius UAB „Audata“ prašo pakeisti bankrutuojančios L. R. bankroto byloje kreditorių AB DNB banką į B2Kapital SIA, nes reikalavimo teises į L. R. 203 813,65 Eur finansinį reikalavimą AB DNB bankas perdavė naujam kreditoriui B2Kapital SIA 2016-12-22 perleidimo sutartimi (3 t., b. l. 133).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad: 2016-02-08 Kauno apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-1703-528/2016 (dabar Nr. e2FB-8694-528/2017) buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens L. R. kreditorių sąrašas, kuriame kreditoriumi nurodytas AB DNB bankas, o finansinio reikalavimo suma 203 813,65 Eur (3 t., b. l. 19-20); 2015-04-15 Kauno apylinkės teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens L. R. mokumo atkūrimo planas (3 t., b. l. 79-80); 2016-12-22 AB DNB bankas ir B2Kapital SIA sudarė Perleidimo sutartį, pagal kurią AB DNB bankas perleido reikalavimo teises pagal vykdomuosius dokumentus (reikalavimo teises iškeltose skolininkams bankroto bylose) be jokių suvaržymų už sutartyje numatytą kainą ir pagal sutartyje numatytas sąlygas B2Kapital SIA (3 t., b. l. 135-139).

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 23 straipsnio 4 dalį fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui, tačiau nustatyta pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Fizinių asmenų bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis (FABĮ 5 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas, o teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas, be to, procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 2, 3 dalys).

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą ir nustatytas faktines nurodytas, jog reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, darytina išvada, jog yra pagrindas civilinėje byloje Nr. e2FB-8694-528/2017 (ankstesnis Nr. e2FB-1703-528/2016) pagal pareiškėjos L. R. pareiškimą iškelti fizinio asmens bankroto bylą pakeisti pradinį kreditorių AB DNB banką (į. k. 112029270) nauju kreditoriumi – B2Kapital SIA (į. k. 40103645131) (CPK 48, 177, 178, 185 straipsniai, CK 6.101 straipsnis, FABĮ 23 straipsnio 4 dalis). Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48, 290-292 straipsniais, FABĮ 23 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2FB-8694-528/2017 (ankstesnis Nr. e2FB-1703-528/2016) pagal pareiškėjos L. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą iškelti fizinio asmens bankroto bylą teisinio santykio šalį – pradinį kreditorių AB DNB banką (įmonės kodas 112029270) nauju kreditoriumi B2Kapital SIA (įmonės kodas 40103645131).

Nutarties kopiją siųsti L. R. bankroto administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Baškienė