- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-2666-818/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Pažeidėjas
- Ž. G.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. G. 2015-02-04 d. 00.19 val. Vilniuje, Popieriaus g. 59, būdamas neblaivus (nustatytas 2.16 promilių girtumas) melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas, t.y. policijos pareigūnus, ir jiems girdint keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnyje ir 186 straipsnyje.
Ž. G. į teismo posėdį neatvyko. Jam pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Šalies argumentai
Ž. G. pripažino padaręs ATPK nurodytus pažeidimus, nuoširdžiai gailisi (atsiųstas pasiaiškinimas). Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu 10P-25336193-15, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo būrio vyr. patrulių R. K. ir A. Č. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio „Draeger Alcotest 6810“ kvito duomenimis, kuriais pažeidėjui konstatuotas 2.16 promilių girtumas, patikrinimo Nr. 0087, bei kita rašytine bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Ž. G. veika atitinka LR ATPK 174 str. ir 186 str. sudėtis, pažeidėjas baustinas.
Ž. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimą jis padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 174 str. ir 186 d. numatytų sankcijų minimumui.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 174 str., 186 str., 272 str., 286 str., 287 str., teismas,-
nutarė:
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimt) eurų baudą;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 straipsnyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) eurų baudą.
Subendrinus nuobaudas pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje ir 186, paskirti Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) eurų baudą.
Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.