Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje P. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) teistas:

1).2022-09-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu nuspręsta P. S., padariusį nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau — BK) 178 straipsnio 1 dalyje, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, vadovaujantis BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu, ir bylą jo atžvilgiu nutraukti. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsniu, skirta auklėjamojo poveikio priemonė — elgesio apribojimas 4 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką būti savo namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi ir mokytis, tęsti mokslą arba dirbti. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, išieškotos iš nusikalstamos veikos gautos piniginės lėšos — 50 Eur; 2) 2022-10-14 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 261 straipsnį, 2 metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, uždraudžiant per bausmės atlikimo laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, skirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu griežtesne bausmė apimant švelnesnę bausmę paskiriant galutinę subendrintą bausmę — 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 2 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, ir vadovaujantis BK 92 straipsnio 5 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu skirta auklėjamojo poveikio priemonė — elgesio apribojimas, įpareigojant 8 mėnesius būti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 06.00 val., ryto, jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokymusi, mokytis, tęsti mokslą arba dirbti ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas; 3) 2023-03-27 Marijampolės apylinkės teismo pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį - areštas 45 p., vadovaujantis LR BK 64-1 str. 1 d. paskirta arešto bausmė 30 p.; 2023-05-17 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi - vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto papunkčiu, prie 2022-10-14 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu P. S. paskirtos bausmės (2 metų laisvės atėmimo) visiškai pridėta 2023-03-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė (30 parų arešto) ir paskirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtos 2 (dviejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, ir vadovaujantis BK 92 straipsnio 5 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, skirti auklėjamojo poveikio priemonė —elgesio apribojimą, įpareigojant P. S. 8 (aštuonis) mėnesius būti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 06.00 val., ryto, jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokymusi, mokytis, tęsti mokslą arba dirbti ir uždrausti jam vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Išaiškinti, kad auklėjamojo poveikio priemonę nuteistasis privalo įvykdyti per 8 (aštuonių) mėnesių laikotarpį,, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 1 dalyje

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. S. iki 2023-03-29 savo gyvenamosiose patalpose, esančiose Marijampolės profesinio rengimo centro bendrabutyje, (duomenys neskelbtini) kambaryje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė psichotropines medžiagas - du plastiko buteliukus, iš kurių viename - 1.5901 g. gelsvos spalvos skystyje yra 0,0011 g. grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA , kitame plastiko buteliuke - 2,5746 g. rausvos spalvos skystyje yra 0,0015 g. grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA, kol 2023-03-29, apie 6 val. kratos metu šias psichotropines medžiagas surado ir išėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Teismo posėdžio metu kaltinamasis P. S., duodamas parodymis, paaiįkino, kad pareigūnai 2023-03-29 jo kambaryje rado galimai psichotropinės medžiagos, tačiau ta medžiaga jam nepriklauso. Galimai šią medžiagą ant spintelės, į kamabrį įėjęs naktį, paliko G. Ė.. Kodėl jis taip padarė nežino. Po ko G. Ė. jam grasino, todėl ir pareiūnams prisipažino, kad naktorinės medžiagos yra jo. Su G. Ė. buvo susitikęs tą pačią dieną, ko ko jis išvyko iš bendrabučio ir jo daugiau nematė. Ikiteisminio tyrimo metu aiškino, kad šias medžiagas įsigijo pas nepažįstamus asmenis ir pirko sau, pabandymui. Kito posėdžio metu P. S. aiškino, kad tas narkotines medžiagas pirko sau, pas nepažįstamus asmenis. Jis norėjo pats suvartoti, nes jis garina skystį iš buteliukų, bet paprastė, tą kur parduota parduotuvėje, tačiau nusiperndė pagarinti stipresnio, kuris turi didesnį poveikį, vieną kartą buvo užsitraukęs, tačiau labai apsvaigo. Laikė savo kambaryje, kol rado poicijos pareigūnai. Niekas daugiau garinti nedavė, net įbroliui. Supratnta, kad pasielgė blogai, jis bandė apkalbėti G. Ė., nes galvojo, kad taip išvengs ataskomybės, bet šiuo metu suprato, kad daro negerai, todėl prisipažįsta padaręs nusiakltimą, gailisi, prašo skirti kuo mažesnę bausmę. ( 4 tomas b.l.89-90, 5 tomas b.l.12-14,18).

Liudytojas J. P. parodė, kad dirba Marijampolės AVPK. Kratos metu pas kaltinamąjį P. S. lovoje buvo rasta elektroninė cigaretė ir skystis. Taip pat ant statolo buvo rasta skysčio. Kaltinamasis paaiškino, kad visos šios medžiagos priklauso jam. Iš kur jas įgijo neklausėme. ( 5 tomas b.l. 19).

Liudytojas E. C. parodė, kad dirba Marijampolės AVPK. Turėdami duomenų, kad galimai Marijampolės profesinio rengimo centre yra platinamos ir vartojamos narkotinės medžiagos buvo atliekamos kratos bendrabutyje. P. S. kambaryje miegojo du vaikinai, tame tarpe P. S.. P. S. lovoje buvo rasta garinimo skysčio, taip pat stalčiuje ar ant statolo. P. S. šį skystį įvardino kaip „Štuką“. Iš to buvo galima suprasti, kad jis žino, jog tai narkotinės medžiagos. (5 tomas b.l. 19).

Liudytojas G. D. parodė, kad P. S. yra jo įbrolis. Su juo abu moksi ir gyvena Marijampolės profesinio rengimo centre. 2023 metų pavasarį apie 6.30 val. jų su P. S. bendrabučio kambaryje buvo atlikta krata, kurios metu pas P. S. lovoje ir stalčiuje rado elegtroninę cigaretę ir skysčio. Sakė, kad skystis tai psichotropinė medžiaga. P. S. garinamas skystis buvo stipresnis. Iš kur jį gavo nežino. Krato metu, P. S. pasakė, kad skystis yra jo. Naktį į kambrį buvo atėjęs G. Ė., bet jis pasiėmė pakrovėję ir išėjo. ( 5 tomas b.l. 19).

Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal , 2023-03-23 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio viršininko L. S. tarnybinį pranešimą dėl kratos atlikimo ( 1 tomas b.l. 1-3).

2023-03-29 Kratos protokolas, kuriame nurodyta, kad krata atlikta adresu (duomenys neskelbtini), pagal 2023-03-23 Marijampolės apylinkės teismo priimtą nutartį. Kratos atlikimo vietos adresas Marijampolės profesinio rengimo centras, kuris yra adresu (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojasi P. S. gim. (duomenys neskelbtini) ir G. D. gim. (duomenys neskelbtini). Minėtiems asmenims paskelbta 2023-03-23 Marijampolės apylinkės teismo nutartis. Prie P. S. gim. (duomenys neskelbtini) randama elektroninė cigaretė su užpildu jo viduje, bei permatomas plastikinis buteliukas, kurio viduje matomas permatomas skystis. Elektroninė cigaretė supakuojama į voką nr. 1, buteliukas su skysčiu - voką nr. 2. P. S. nurodo, kad daiktai priklauso jam. Kambario stalčiuje, prie P. S. administracinio nusižengimo protokolo randami 2 vnt. elektroninių cigarečių kaitikliai su matomais skysčio ir nuosėdų likučiais. P. S. nurodo, kad kaitikliai priklauso jam minėti daiktai supakuojami į voką nr. 3. Minėtame stalčiuje randami 3 vnt. permatomų buteliukų, kurių viduje matomi skysčių likučiai ( galimai THC). P. S. nurodo, kad buteliukai priklauso jam. Buteliukai supakuojami į voką nr. 4. Šlepetėje, kuri yra prie G. D. lovos randama elektroninė cigaretė su kaitikliu, kuriuo viduje šviesios spalvos skystis. G. D. nurodo, kad elektroninė cigaretė priklauso jam, o skystis yra ne psichotropinė medžiaga, o laisvai parduodama parduotuvėse. Minėtas daiktas paimtas ir supakuotas į vokas nr. 5. Taip pat randamas ir paimamas P. S. priklausantis telefonas ,,Samsung Galaxy A72". Telefonas įpakuojamas į paketą nr. 509822. (4 tomas, b.l. 4-8).

2023-07-12 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada nr. 11-1561 (23), kurioje nurodoma, kad tirti pateiktame gelsvos spalvos skystyje, kurio pirminė masė 1,5901 g. yra 0,0011 g. grynos psichotropinės medžiagos — sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA. Plastiko buteliuke tirti pateiktame rausvos spalvos skystyje, kurio pirminė masė — 2,5746 g, yra 0,0015 g grynos psichotropinės medžiagos — sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA.Viso tirti pateiktuose skysčiuose yra 0,0026 g grynos psichotropinės medžiagos — sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA. (4 tomas, b.l. 33-34).

2023-04-18 Daiktų apžiūros protokolas, kuriame nuodyta, kad apžiūrimas daiktas yra - mobilaus ryšio telefonas "Samsung Galaxy A72", IMEI: (duomenys neskelbtini), P. P. S , gim. (duomenys neskelbtini) Minėtas telefonas yra paimtas 2023-03-29 vykusios kratos metu. Dėklo viduje yra matomas baltos spalvos lapelis ant kurio parašyta: "(duomenys neskelbtini) Leidimas. P. S. 407B". Telefonas yra juodos spalvos. Priekinis telefono ekranas yra įskilęs. . Atidaromas telefono pradžios ekranas. Matomos įdiegtos įvairios programėlės, tokios kaip - "Facebook", Facebook Messenger", "TikTok", Instagram", "Snapchat", "Wickr Me", "Telegram". Atidaroma programėlė "Telegram". Matomas susirašinėjimas su anketa, kurios pavadinimas "Baryga LT BOT" (puslapis, kuriame galima įsigyti galimai narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų). Matoma, kad P. S. slapyvardis minėtoje programoje yra "P. P.". Matomas susirašinėjimas su minėtu "BOT" ir tiesioginis rašymas minėtai anketai su tikslu įsigyti narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų. Atlikus aplanką "Saugusis aplankas" matomas 18 sekundžių vaizdo įrašas. Jame matoma, kaip P. S. pasilenkia prie ant stalo padėto juodos spalvos mobilaus ryšio telefono. Ant telefono yra matomi geltonos spalvos milteliai (esantys vienoje tiesioje linijoje). Vaizdo įraše yra matoma, kaip P. S. pasilenkęs ir į ritinėlį suvyniojęs daiktą panašų į pinigų banknotą, prisideda jį prie nosies šnervės ir minėtus miltelius įtraukia į nosį. (4 tomas, b.l. 40-62 ).

Kaltinamasis P. S. pirmo teismo posėdžio metu savo kaltės nepripažino ir parodė, kad psichotopines medžiagas jam į kambarė atnešė G. Ė.. Jis prisiėmė kaltę sau, nes bijojo G. Ė. grasinimų. Po to, kito teismo posėdžio metu, parodė, kad psichotopinės medžaigos, skystis, kuris buvo rastas jo lovoje ir stalčiuje , priklauso jam. Tas skystis yra „Štuka“, kurį yra jau pavartojęs ir nuo jo buvo labai bloga.

Motyvuojamoji dalis

Teismo nomone kaltinamojo P. S. kaltė yra įrodyta iš dalies jo paties parodymais bei byloje surinktai įrodymais, o būtent : liudytojas G. D. paraodė, kad kratos metu rastas skystis priklauso kaltinamajam. P. S. pats pareigūmas pripažino, kad tai „štuka“, kad ją vartojo.( 5 tomas b.l. 18). Liudytojai E. C. ir J. P. parodė, kad 2023-03-29 kartos metu, kamabryje, kur miegojo P. S. ir G. D., P. S. lovoje ir stalo stalčiuje rado skysčio su galimai psichotopine medžiaga. P. S. pripažino, kad skystis yra „Štuka“ ir kad ją įsigijo savo reikmėms. ( 5 tomas b.l. 19). Be to kaltinamojo P. S. kaltė yra įrodyta ir rašytiniais įrodymais, o būtent kratos protokolu, kur detaliai aprašyta, kad skystis rastas P. S. lovoje ir stalčiuje.( 4 tomas b.l. 4-8). Specialisto išvadoje nurodoma, kad skystis, kuris rastas palstiko buteliukyje yra psichotropinė medžiaga ir joje yra sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA. Plastiko buteliuke tirti pateiktame rausvos spalvos skystyje, kurio pirminė masė — 2,5746 g, yra 0,0015 g grynos psichotropinės medžiagos — sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA.Viso tirti pateiktuose skysčiuose yra 0,0026 g grynos psichotropinės medžiagos — sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA. (4 tomas, b.l. 33-34).

Aptartų įrodymų pagrindu, neabejotinai nustatyta, jog kaltinamasis P. S. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė psichotropines medžiagas - du plastiko buteliukus, todėl kaltinamojo kaltė įrodyta visiškai. Nustatyta, jog kaltinamasis P. S. iki 2023-03-29 savo gyvenamosiose patalpose, esančiose Marijampolės profesinio rengimo centro bendrabutyje, (duomenys neskelbtini) kambaryje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė psichotropines medžiagas - du plastiko buteliukus, iš kurių viename - 1.5901 g. gelsvos spalvos skystyje yra 0,0011 g. grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA , kitame plastiko buteliuke - 2,5746 g. rausvos spalvos skystyje yra 0,0015 g. grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA, kol 2023-03-29, apie 6 val. kratos metu šias psichotropines medžiagas surado ir išėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai. Kaltinamojo veika pagal BK 259 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai, nes pilnai atitinka šio nusikaltimo požymius.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių taip pat nenustatyta, nes kaltinamasis tik antro teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę, tačiau teismo nuomone, tik dėl to, kad bijoje gresiančios realios laisvės atėmimo bausmės.

P. S. yra padaręs nesunkų nusikaltimą. Kaip matyti iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų, jis anksčiau teistas 3 kartus, visus kartus teistas už neteisėtą disponavimą narkotinėmis medžiagomis ( 4 tomas b.l.102-104). Baustas administarcine tvarka už alkoholinių gėrimų ir narkotinių medžiagų vatojimą( 4 tomas b.l.95-100).

Atsižvelgiant į išdėstyta, teismo nuomone tikslinga kaltinamajam skirti laisvės atėmimo bausmę artimą vidurkiui. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis , veikos padarymo metu buvo nepilnametis, mokosi profesinio rengimo centre, teismo nuomone tikslinga paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vadovaujantis BK 92 straipsnio 2 dalimi bei vadovaujantis BK 82 straipsniu skirti auklėjimojo poveikio priemones.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi ir 3 dalimi prie 2023m. gegužės 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi paskirtos galutinės 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės iš dalies sudedant pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį. Paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas vadovaujantis BK 92 straispnio 2 dalimi atidėtinas, taikant auklėjamojo poveikio priemones.

Kaltinamajam kardomoji priemonė paskirta nebuvo, todėl ir neskirtina.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy A72“ grąžintas P. S., nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinas jo naudojimui ( 4 tomas b.l. 67). Kompaktinis diskas prie 2023-04-18 daiktų apžiūros protokolo , nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinas prie bylos. Antgalis nuo elektroninės cigaretės, 2 elektroninės cigaretės kaitikliai, du buteliuikai, saugomi paimtų daiktų valdymo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini. Po tyrimo likę 2 vnt. buteliukų su skysčiu-0,07708 g. skysčio, kuriame yra 0,0005 g. gryno sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA ir 1,7325 g. skysčio, kurieme yra 0,0010g. gryno sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA , kurie saugomi daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje ( 4 tomas b.l. 37-39), nuosprendžiui įsiteisėjus, skunaikintini.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 297-308 straipsniais 312 straipsniu, 313 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

P. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir nuteisti 1 metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi ir 3 dalimi prie 2023m. gegužės 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi paskirtos galutinės 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės iš dalies sudedant pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį 9 mėnesius ir paskirti galutinę bausmę 2 metus 10 mėnesių laisvės atėmimo .

Vadovaujantis BK 92 straispnio 2 dalimi paskirtos 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams ir vadovaujantis BK 92 straispnio 5 dalimi, 82 straispnio 1 dalies 5 punktu, skirti auklėjamojo poveikio priemonę- elgesio apribojimą, įpareigojant 12 mėnesių būti namuose nuo 23 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokymusi, mokytis, tęsti mokslą arba dirbti ir uždrausti vartoti pasichiką veikiančias medžiagas, taip pat dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organziacijų rengiamuose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įstieisėjimo dienos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy A72“, grąžintą P. S., nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti jo naudojimui. Kompaktinį diską prie 2023-04-18 daiktų apžiūros protokolo , nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie bylos. Antgalį nuo elektroninės cigaretės, 2 elektroninės cigaretės kaitiklius, du buteliuikus, kurie saugomi paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini. Po tyrimo likę 2 vnt. buteliukų su skysčiu-0,07708 g. skysčio, kuriame yra 0,0005 g. gryno sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA ir 1,7325 g. skysčio, kurieme yra 0,0010g. gryno sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA , kurie saugomi daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje , nuosprendžiui įsiteisėjus, skunaikintini.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo ir priėmimo dienos , apeliaciniu skundu, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.