Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

R. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Radviliškio rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, vidurinio-profesinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2013 m. lapkričio 4 d., 10 val. 31 min., Pakruojo rajono savivaldybėje, kelyje Pakruojis-Klovainiai, 2 kilometre vairavo UAB „A.“ priklausančią transporto priemonę – sunkvežimį SCANIA P 114 GA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu L. A. 500, prietaiso Nr. 19001, metrologinės patikros sertifikato Nr. 1423237, paklaida ± 5 %, galioja iki 2014-01-09, jam nustatytas 1,58 promilės girtumas – lengvas girtumo laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais R. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

R. G. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad buvo iš vakaro išgėręs alaus. Supranta pasielgęs netinkamai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Iš paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. G. paaiškinimo teismo posėdžio metu, byloje esančios medžiagos: administracinio teisės pažeidimo protokolo (1-2 b. l.), tarnybinio pranešimo (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatų (4 b. l.), patikros sertifikato (5 b. l.), pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), informacijos apie transporto priemonę (7-8 b. l.), pažymos apie asmens duomenis (9-10 b. l.), pažymos apie asmens baustumą (11-12 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopijos (19 b. l.), nustatyta, kad R. G. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį yra teisingai kvalifikuota, nes ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), o byloje esantys duomenys: neblaivumo nustatymo testo rezultatų duomenys (4 b. l.), patikros sertifikato kopija (5 b. l.), patvirtina, kad R. G. nustatytas neblaivumo (girtumo) laipsnis, įvertinus alkoholio matavimo prietaiso patikros sertifikate nurodytą matavimo paklaidą (± 5 %), jis 2013 m. lapkričio 4 d., 10 val. 31 min., Pakruojo rajono savivaldybėje, kelyje Pakruojis-Klovainiai, 2 kilometre vairavo UAB „A.“ priklausančią transporto priemonę – sunkvežimį SCANIA P 114 GA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – 1,501 promilės alkoholio (1,58 – 5%), o tai atitinka, kaip teisingai nurodyta protokole, lengvą girtumo laipsnį. Be to, byloje nustatyti duomenys pilnai patvirtina R. G. kaltę, padarius minėtą pažeidimą.

R. G. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas (11-12 b. l.), dirbantis, darbovietės charakterizuojamas teigiamai (pateikė darbdavio prašymą), todėl įvertinus išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos už padarytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą nuobaudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000,00 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Motyvuojamoji dalis

R. G. pateiktas prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, tenkintinas ir šiuo nutarimu paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas, įpareigojant baudą sumokėti per 5 (penkis) mėnesius (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėja

nutaria:

R. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 1000,00 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Šiuo nutarimu paskirtos 1000 (vieno tūkstančio) litų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2014 m. balandžio 22 d. - 200 (du šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.