Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą , kurioje:

S. K., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Ukmergė (registruotas (duomenys neskelbtini). Ukmergė), teistas 2004 09 15 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281 str.2d., vadovaujantis LR BK 38 str., nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas,

A. M., a.k(duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini). Ukmergėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Ukmergė, teistas Ukmergės rajono apylinkės teismo 2005 04 18 pagal LR BK 259 str.2d. 45 parų areštu, 2007 05 10 pagal LR BK 178 str.4d. 20 parų arešto, 2008 10 23 pagal LR BK 259 str.2d. 2 m. laisvės apribojimo, 209 01 30 pagal LR BK 22 str.1d. ir 178 str.4d. 20 parų arešto,

kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamieji S. K., būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, ir A. M. 2009 m.(duomenys neskelbtini)., tarp 12:30 – 16:20 valandos, neturėdami tikslo platinti, Anykščių rajone, nuo Kavarsko miestelio link Jakšiškio kaimo, laukuose, tikslios vietos nenustatytos, prisirinko ir tokiu būdu neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos – 313,4 g. aguonų galvučių ir jų dalių, kurias neteisėtai laikė V. J. priklausančiame automobilyje „F. M.“, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) ir juo gabeno, vežiodamiesi po Anykščių rajoną iki 16:20 val., iki buvo sulaikyti policijos pareigūnų Janušavos k., Anykščių r.

K. S. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2009 m. (duomenys neskelbtini) jis susitiko su pažįstamu A. M. ir abu sutarė važiuoti į Anykščių rajoną rinkti aguonų. Pamatę lakuose augančias aguonas, peiliuku nupjovė galvutes. Turėjo pasiėmė maišelius aguonoms dėti. Aguonas rinko patys sau. Skinant aguonas juos sulaikė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis A. M. kaltu prisipažino ir parodė, jog 2009 m. (duomenys neskelbtini) Ukmergėje jis susitiko su S. K.. Abu su Krasausko vairuotoju automobiliu važiavo į Anykščių rajoną rinkti aguonų. Pamatę laukuose aguonas, jas rinko į maišelius ir buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Aguonas rinko sau.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų visiško prisipažinimo nusikaltimas įrodytas tokiais įrodymais.

Liudytojas E. B. parodė, kad 2009 m. (duomenys neskelbtini). apie 12 val., kartu su M. M., tarnybiniu automobiliu važiuodami iš Kavarsko miestelio link Levaniškio km., Janušavos kaime, pamatė S. K. ir A. M., kurie skynė augančių aguonų galvutes. Patikrino šalikėlėje stovėjusį jų automobilį. Automobilyje rado aguonų galvučių ir aguonų sėklų.

L. M. M. parodė, jog 2009 m. (duomenys neskelbtini) jis dirbo kartu su E. B.. Važiuojant iš Kavarsko link Levaniškio kaimo, Janušavos kaime pamatė lauke skinant aguonų galvutes S. K. ir A. M.. Patikrino jų automobilį ir rado maišelyje aguonų galvučių.

Iš 2009 09 10 automobilio apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėtas automobilis „F. M.“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) kurio bagažinėje rasti du plastikiniai maišeliai su aguonų galvutėmis ir koteliais, automobilio salone rastas maišelis su aguonomis , maišelis su binto gabaliuku ir skutimosi peiliukas. (b.l. 4-5).

Byloje esančioje 2009 m. rugsėjo 15 d. specialisto išvadoje Nr. 50-5-ISI-1018 nurodyta, kad aguonos ir jų dalys, rastos ir paimtos 2009 09 10 iš A. M. ir S. K. ir rastos automobilyje „F M“, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) yra narkotinės medžiaga, kurių masė maiše Nr.1 – 214,9 g ir maiše Nr.2 - masė 98,5 g (b.l. 19-20).

Išdėstyti ir aptarti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad S. K. ir A. M. neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos – 313,4 g aguonų galvučių ir jų dalių, kurias neteisėtai laikė ir gabeno. Pagal (1998 01 08 Nr. (duomenys neskelbtini) ir vėlesniais pakeitimais) Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo ir LR sveikatos apsaugos ministro 2000 01 06 Nr.5 (su vėlesniais pakeitimais) įsakymo, kuriuo patvirtinta narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašas, nuostatas aguonos ir jų dalys , išskyrus sėklas, yra narkotinė medžiaga, kurios įgijimas, laikymas ir panašiai yra uždraustas ir šio draudimo nepaisymas užtraukia baudžiamąją atsakomybę. S. K. ir A. M. veika kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 1 d. tinkamai.

Teismas, už padarytą nusikalstamą veiką skirdamas kaltinamiesiems S. K. ir A. M. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. (LR BK 54 str.). S. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikaltimą padarė apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, bendrininkų grupėje (BK 60 str.1d.1p.,9p). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad S. K. prisipažino padaręs nusikaltimą ir teigė , kad nuoširdžiai gailisi. (LR BK 59 str.1d.) K. S. K. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, teisiamas pirmą kartą, administracine tvarka metų bėgyje baustas. Pagal LR BK 55 str. nuostatas asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų tyčinį nusikaltimą teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes, todėl jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda. Be to, įvertinus tai, kad yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, bausmės dydis nustatytinas mažinant nuo vidurkio link minimumo. Kaltinamasis nurodė, jog dirba užsienyje ir turės lėšų sumokėti baudą. Nustatant baudos dydį taikytinas MGL (minimalus gyvenimo lygis), kuris nusikaltimo padarymo metu buvo – 130 Lt.

Į bausmę įskaitytinas laikas nuo 2009 09 10 iki 2009 09 11, kuomet kaltinamasis S. K. buvo laikinai sulaikytas (duomenys neskelbtini) str. tvarka, t.y. įskaitytina 2 MGL dydžio bauda (260Lt) (BK 65, 66 str) Iki nuosprendžio įsiteisėjimo S. K. paliktina kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti. A. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikaltimą padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str.1d.1p.) Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad A. M. prisipažino padaręs nusikaltimą ir teigė , kad nuoširdžiai gailisi. (LR BK 59 str.1d.)

Kaltinamasis A. M. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, teisiamas penktą kartą. Iš įsiteisėjusių teismo nuosprendžių matyti, kad teisiamas už analogišką nusikaltimą, metų bėgyje baustas administracine tvarka , kas rodo, kad kaltinamasis nelinkęs taisytis ir laikytis teisės normų reikalavimų, jo polinkį nusikalsti ir daryti teisės pažeidimus. Įvertinęs visas aplinkybes, teismas mano, kad A. M. skirtina sankcijoje numatyta bausmė – areštas, nes tik taip bus įgyvendinti bausmės tikslai (LR BK 41 str.). Bausmės dydis nustatytinas didinant nuo bausmės vidurkio link maksimumo, numatyto sankcijoje

Į bausmę įskaitytinas laikas nuo 2009 09 10 iki 2009 09 11, kuomet kaltinamasis A. M. buvo laikinai sulaikytas (duomenys neskelbtini) str. tvarka (BK 65, 66 str) Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. M. paliktina kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Įsiteisėjus nuosprendžiui daiktinius įrodymus: aguonas ir jų dalis sunaikinti (LR BK 94 str.)

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

S. K. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo

kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir nubausti 10 MGL ( 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) litų) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 65 str, 66 str. į bausmę įskaityti laiką S. K. išbūtą laikiname

sulaikyme nuo 2007-10-15 iki 2007-10-16, t.y. įskaityti 2 MGL dydžio baudą (260 Lt), likusią 8 MGL ((1040) Vieno tūkstančio keturiasdešimt litų) baudą sumokėti per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuteistajam S. K. palikti kardomąją

priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

A. M. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo

kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir nuteisti areštu 60 ( šešiasdešimčiai) parų, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis LR BK 65 str, 66 str. į bausmę įskaityti laiką A. M. išbūtą laikiname sulaikyme nuo 2009-09-10 iki 2009-09-11,

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuteistajam A. M. palikti kardomąją

priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Įsiteisėjus nuosprendžiui daiktinius įrodymus: aguonas ir jų dalis sunaikinti.

Nuosprendį per 20 dienų, nuteistajam - nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, galima

skųsti Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.