Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei D. U. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteiktas asmeniškai atsakovei (b. l. 21) CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad ieškovas tiekia vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Šio buto savininkė yra atsakovė D. U.. Ieškovė UAB „Kauno vandenys“ atsakovei priklausančiam butui teikė vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas pagal šalių 2009-02-13 sudarytą Atsiskaitymo už butui tiekiamą, nukanalizuojamą ir valomą vandenį sutartį. Atsakovė už paslaugas tinkamai neatsiskaitė su ieškove, todėl laikotarpiu nuo 2010-10-01 iki 2014-12-31 įsiskolino ieškovei 406,08 Eur. Duomenų, kad atsakovė skolą sumokėjo, nėra.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (b.l. 6-7), Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo (b.l. 8-9), Gyventojų registro tarnybos išrašo (b.l. 10), 2009-02-13 Atsiskaitymo už butui tiekiamą, nukanalizuojamą ir valomą vandenį sutarties (b.l. 11-12), 2013-01-25 šalto vandens skaitiklio įrengimo (keitimo) akto (b.l. 13), ir kitų dokumentų – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiškai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 406,08 Eur skolos ir 5 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iš atsakovės ieškovei (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur išlaidas už išrašus iš viešųjų registrų (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3 Eur, teismas šių išlaidų iš atsakovės nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Kauno vandenys“, buveinė Aukštaičių g. 43, Kaune, juridinio asmens kodas 132751369, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, iš atsakovės D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), – 406,08 Eur (keturis šimtus šešis eurus, 08 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (406,08 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2015-02-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 21,71 Eur (dvidešimt vieną eurą, 71 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.